当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国疗养医学》 > 2018年第11期
编号:205600
三种治疗方案对局限性前列腺癌患者性功能以及尿路梗阻和刺激的影响
http://www.100md.com 2018年11月9日 中国疗养医学 2018年第11期
1资料与方法,2结果,3讨论
     贾斌 张祥生

    目前,局限性前列腺癌的明确治疗方案包括根治性前列腺切除术(radical prostatectomy,RP),外照射放射治疗(external beam radiation therapy,EBRT)和近距离放疗(brachytherapy,BT),但比较这三种治疗方式的随机试验较少,并且没有治疗方案显示在癌症控制方面比其他方案更有效[1]。无论选择何种治疗方案,局限性前列腺癌患者的预后通常较好,预后更好的是病情和疾病因素,而不是治疗[2]。许多研究已清楚记录治疗后早期健康相关的生活质量结局,如RP后的尿失禁和性功能障碍,EBRT或BT后尿路刺激性和阻塞性症状,肠道问题,延迟性性功能障碍,以及BT后长期尿失禁等[3]。本研究主要比较了EBRT、BT和RP对局限性前列腺癌患者性功能以及尿路梗阻和刺激的影响,为临床选择合适的治疗方案提供理论参考。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取河南省直第三人民医院、河南省肿瘤医院、华中科技大学协和医院2010年1月至2015年1月收治入院的前列腺癌患者,符合局限性前列腺癌的临床诊断,所有患者均签署书面知情同意书,通过医院医学伦理学委员会审批。入选标准:经活检组织学确诊;年龄35~70岁;预计寿命≥10年;PSA<50 ng/mL;临床分期T1~T3,无淋巴结累及或转移;诊断后6个月内纳入;既往无头部损伤,痴呆或精神病史;无其他并发癌症;临床资料完整。排除标准:进入队列前接受过放疗或新辅助雄激素剥夺治疗;存在手术禁忌证;合并其他疾病不宜进行放疗和手术;并发心肝肾严重功能障碍;治疗依从性差,因不耐受治疗而中途退出。根据患者所接受的初始治疗将其分成3组,各组一般资料比较(表1)。

    1.2 方法 RP组患者行根治性前列腺切除术,参考刘定益等[4]和Walsh[5]描述的技术进行。EBRT组患者使用剂量增强的常规分次EBRT,1.8~2.0 Gy/次,15 min/d,5 d/周,治疗8~9周,总剂量76~80 Gy ......

您现在查看是摘要页,全文长 7788 字符