杨智奎，王一公，王德民，周锦鸽，菅炎鹏，梁晨，邵欣慰，徐松山

    随着老龄化社会的到来，骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)发病率越来越高，已经成为威胁老年患者健康的重要公共卫生问题[1-3]，而我国居民对骨质疏松性椎体压缩骨折的危害认知普遍不足，基层医疗机构对骨质疏松性椎体压缩骨折治疗能力不足，很多患者因误治发展到严重后凸畸形、顽固性疼痛、脊髓神经损伤而瘫痪、甚至危及生命安全，延误了有利的治疗时机[4-5]。本研究通过对比单纯经皮椎体成形术(PVP)与过伸悬吊复位结合PVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折，观察两种治疗方法对疼痛、Cobb角、椎体高度、腰功能障碍指数的影响，期望能为骨质疏松性椎体压缩骨折的治疗寻找既精准、微创、安全，又能有效恢复椎体高度、维持脊柱序列的治疗方式。

    1 对象与方法

    1.1 对象 选取2017年12月至2019年12月于许昌市中心医院诊断为老年骨质疏松性椎体压缩骨折的56例患者，将患者按照随机数字表分为对照组(单纯PVP治疗)和观察组(悬吊复位结合PVP治疗)。经过相关统计学分析，观察组和对照组在年龄、性别和压缩椎体部位方面差异无统计学意义(P>0.05)，见表1。

    表1 两组患者临床资料比较[n，(±s)]

    表1 两组患者临床资料比较[n，(±s)]

    组别 例数性别年龄/岁压缩椎体部位男 女T12L1L2L3对照组 2810 18 66.20±4.835896观察组 2812 16 64.95±3.447687统计值0.2991.1990.755 P值0.5840.4410.86

    1.2 选取标准 纳入标准：患者年龄>60岁；依据患者临床表现，体格检查，术前X线片、CT或MRI检查明确为单节段椎体压缩骨折，椎体后壁完整，骨折块未进入椎管，无神经损伤，未累及椎弓根；患者骨密度检查为原发性骨质疏松；腰背疼痛严重影响患者生活质量；同意参与本项研究 ......