奥斯卡，《女王》称王？
 |
作为全球最引人注目的家庭之一，英国女王伊丽莎白二世一家总能引起广大民众的强烈兴趣。大到王位传承、王室财富，小到女王吃什么喝什么、养什么宠物开什么车……只要与王室有关，不管是政要名流还是一套名牌餐具都会被媒体津津乐道。在铺天盖地的报道中，女王一家被塑造得千奇百怪，有时候他们庄严高贵，有时候陈腐可笑，有时候不近人情，有时候荒唐古怪……真实的他们早已被淹没，更多时候，女王一家只能生活在大众的臆想和揣测中。
越神秘莫测越引人入胜，电影《女王》可以在很大程度上满足王室“爱好者”们的好奇心。虽然这不是一部由女王本人主演的纪录片，内容不敢说百分之百真实，但也绝非完全虚构，主创们表示，他们并不想原样再现历史，但他们还是为拍片进行了广泛调查，包括与王室成员、熟悉唐宁街的人交谈，结果得到了一种“现实主义的戏剧化效果”。影片编剧彼得·摩根(Peter Morgan)透露，制作公司的律师们事先对剧本进行了大量深入细致的研究，以避免惹来官司。
《女王》的故事发生在1997年，戴安娜王妃在巴黎车祸中身故，此后一周，英国国内掀起前所未有的巨澜，在媒体的鼓噪下，全国上下群情悲愤，哀悼戴妃的同时将怨恨的矛头直指王室，民众普遍认为，女王对戴安娜之死表现得过于冷漠，不仅没有任何悲痛的表示，反而举家前往苏格兰打猎度假，这样的“恶行”让人不能容忍，人们甚至开始探讨君主立宪制是否还有存在下去的必要，英国王室由此迎来最受瞩目、最窘困、也最被诟病的艰难时期。女王对戴妃之死却有自己的看法，她不愿响应民众的呼声，认为离了婚的戴安娜不能享受皇家葬礼，女王固执的与民众陷入僵持。此时，刚刚走马上任的首相布莱尔表现出卓越的才能，在他的积极斡旋下，同时也在大众不断升级的高压下，女王终于顺从甚至屈从了民意，她准许按皇室规格悼念和安葬戴安娜，并一身黑衣出现在葬礼上。民众的狂躁平息了，女王挽回了尊严，布莱尔也为自己赢得了声望。
虽然以戴安娜之死为背景，但《女王》的重点不是为“谋杀论”推波助澜，更不是爆猛料、揭黑幕，影片重述这起死亡事件的目的是反思，以及重新解释女王一家以及首相布莱尔等人当时当地的反应。
曾经，舆论要求所有人对戴妃之死必须悲痛欲绝，不允许其他声音出现，甚至贵为女王都只能选择“与民同悲”。时隔近十年，电影《女王》终于站在女王的立场上对戴妃之死表达了独特看法。女王说，“没人比我更了解英国人民，更相信他们的智慧和判断力，我相信他们随时都会摈弃这种由媒体制造出来的大悲大哀，选择静静地伤痛，默默地哀悼，这是我们民族处事的方式，毫不张扬又不失尊严。”的确，对戴妃之死难道只能滥情的大放悲声吗?这种“统一要求”对想保持尊严和理智的人来说是否也是种残忍的苛求呢?
《女王》问世至今已获奖无数，其中包括2006年第63届威尼斯电影节最佳编剧和最佳女演员两个重量级奖项。今年的奥斯卡也颁奖在即，《女王》还会称王吗?有影迷热情预测，扮演女王的海伦·米伦(Helen Mirren)获最佳女主角提名的胜算高达90%。那获奖的胜算呢?大家都来猜猜看吧。, http://www.100md.com(文 艳 阳)