当前位置: 首页 > 期刊 > 《上海医药》 > 2012年第19期
编号:12310625
转化医学研究机构建设指标体系构建及上海的实证分析(3)
http://www.100md.com 2012年10月1日 《上海医药》 2012年第19期
     按照上述指标筛选原则,在本次研究中对指标有6种处理方式,即保留、修改、调整、合并、补充或删除。经第一轮咨询后,调整了2项指标的顺序位置、修改了11项指标、合并了1项指标、删除了6项指标、补充了5项指标;经第二轮咨询后,仅对核心内涵指标删除了7项指标、合并了6项指标、增加了1项指标。

    2.2.2 指标权重

    对一级和二级指标采用了百分权重法和乘积法计算各指标的权重值、组合权重值。一级指标的权重值系数=某一指标的重要性评分均值/同级中所有指标的均值总得分值;二级指标组合权重系数=二级指标权重系数×一级指标权重系数,结果见表4。

    2.3 指标体系实证应用

    2.3.1 指标体系现场实测

    依据建立的转化医学研究机构建设指标体系,通过现场观察、资料查证及知情人深入访谈,对上海市浦东新区转化医学研究公共平台(以下简称转化研究中心)的建设开展情况进行打分。按核心内涵建设开展情况分为全面、较全面、一般、较片面、未建设这5种情况,赋予100分、75分、50分、25分、0分分值,通过逐一对照指标体系核心内涵条目进行打分;二级指标的评分值即是其核心内涵指标的算数均值,二级指标的组合权重乘以算数均值可得该二级指标的得分值,所有二级指标得分值相加即可计算出该机构建设的得分值。经此调查评分,该机构的得分值为71.59分,总体建设较全面 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 5249 字符