当前位置: 首页 > 期刊 > 《上海医药》 > 2013年第3期 > 正文
编号:12346329
基于DEA方法的中国医药企业经营效率比较分析(3)
http://www.100md.com 2013年2月1日 谢小燕,吕伟伟,沈念伍,褚淑贞
第1页

    参见附件。

     2.3 各决策单元超效率综合分析

    根据表2所得数据,将27家企业按照超效率由高到低排序,结果见表3。

    由表3可知,DEA超效率排序前10名的企业中,有3家生物制剂公司、3家化学制剂公司、1家中成药公司、2家医疗器械公司和1家化学原料药公司。相对来说,我国生物制剂公司的经营效率较高。分析其原因,可能是由于生物制剂公司的靶向性药物和基因药物,相对于化学药物和中成药来说治疗效果好,能够较为广泛地应用到临床,取得的收益可以弥补研发所需的费用,进而保证资金的流动,提高公司的资源配置效率,最终提高整个公司的经营效率。

    3 结语

    我国医药企业的经营效率普遍较高,在所研究的27家医药上市公司中,海正药业、天坛生物、长春高新技术、科华生物、鱼跃医疗、信立泰、阳普医疗、东阿阿胶、众生药业、三金药业、敖东医药、沃华医药、天士力、恩华药业和红日药业共15家企业为DEA有效,天药药业、新和成药业、新华制药、通化东宝、乐普医疗、康缘药业、云南白药、恒瑞医药和人福医药共9家企业为DEA弱有效,华润万东、白云山和现代制药为DEA无效。虽然通化东宝、恒瑞医药等9家公司经营效率为DEA弱有效,但这些公司的超效率普遍较高,大多是由于其资产总额投资不足而导致DEA弱有效,因此,只要通过稍微调整资产投资,便可提高其经营效率。整体来说,生物制剂类医药上市公司的经营效率最高,统计中的大部分医药上市公司均能较好地处理好资金结构问题。

    参考文献

    [1] 王春丽, 张伟. 上市公司经营效率的区域差异比较[J]. 统计研究, 2011, 28(6): 41-46.

    [2] 田静怡, 吴成亮. 中国农业上市公司的经营效率分析——基于2009年24家农业上市公司数据的实证分析[J]. 中国农学报, 2010, 26(15): 455-458.

    [3] 林乐芬. 农业上市公司绩效的实证研究[J]. 现代经济探索, 2004, 19(8): 55-57.

    [4] 何静. 只有输出(入)的数据包络分析及其应用[J]. 系统工程学报, 2005, 10(2): 48-55.

    [5] 许彪, 梁宇鹏. 农业上市公司经营绩效成因诊断[J]. 农业技术经济, 2002, 56(1): 27-29.

    

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(3811kb)