原始脑出血评分量表在脑动静脉畸形脑出血预后评估中的应用(2)
2.3 oICH、AVM-oICH及SMGS在临床结果预测中的作用
AVM-oICH和oICH评分在ROC曲线下面积为0.922和0.885，均具有较好的预测效果，两者相比无统计学差异(P=0.153)，结果见表2、图1。两者具有相接近的灵敏度(P=1.00)，但前者特异性较高(P<0.05)，结果见表3。
3 讨论
Hemphil等最初设计oICH评分时，主要用于初次和再发脑出血。由于AVM-ICH发生率低，很多的外部验证研究剔除了具有血管畸形基础病变的患者[4]，因此它在AVM-ICH中的有效性仍不确定。
在本研究中，oICH评分在对AVM-ICH患者的不良结果危险分层中的作用是肯定的、有效的。结果表明，oICH评分可对抗AVM-ICH与原发性脑出血在病因学、预后及治疗方面的差异，因而能够可靠地应用于AVM-ICH。最初oICH评分是对患者的死亡风险进行分层 ......
您现在查看是摘要页，全文长 3563 字符。
AVM-oICH和oICH评分在ROC曲线下面积为0.922和0.885，均具有较好的预测效果，两者相比无统计学差异(P=0.153)，结果见表2、图1。两者具有相接近的灵敏度(P=1.00)，但前者特异性较高(P<0.05)，结果见表3。
3 讨论
Hemphil等最初设计oICH评分时，主要用于初次和再发脑出血。由于AVM-ICH发生率低，很多的外部验证研究剔除了具有血管畸形基础病变的患者[4]，因此它在AVM-ICH中的有效性仍不确定。
在本研究中，oICH评分在对AVM-ICH患者的不良结果危险分层中的作用是肯定的、有效的。结果表明，oICH评分可对抗AVM-ICH与原发性脑出血在病因学、预后及治疗方面的差异，因而能够可靠地应用于AVM-ICH。最初oICH评分是对患者的死亡风险进行分层 ......
您现在查看是摘要页，全文长 3563 字符。