当前位置: 首页 > 期刊 > 《上海医药》 > 2014年第7期
编号:12666021
对头孢菌素类抗生素皮肤敏感试验临床意义的探讨(3)
http://www.100md.com 2014年4月1日 上海医药 2014年第7期
     3.3 认为头孢菌素类抗生素十分安全、故没有必要进行皮试的研究

    Veyrac等[3]的研究表明,对头孢唑林过敏的患者能够耐受青霉素和其他头孢菌素类抗生素。

    4 讨论

    综上所述,头孢菌素类抗生素与青霉素的致敏机制不同,发生交叉过敏反应的比例较低,头孢菌素类抗生素是安全性较好的一类抗生素。此外,关于头孢菌素类抗生素皮试,世界多国官方并无明确规定,其中美国和欧洲较少进行头孢菌素类抗生素皮试,有些医疗机构使用皮肤点刺试验,而英国、西班牙、韩国和日本虽进行头孢菌素类抗生素皮试,但没有统一的标准。至于进行头孢菌素类抗生素皮试的必要性,少数研究认为皮试有意义,但是证据较弱,而多数研究认为皮试无意义,且证据较强。

    笔者认为,需要强调的是,目前国内在使用头孢菌素类抗生素前必须按药品说明书上的规定决定是否进行皮试 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3372 字符