当前位置:首页 > 期刊 > 《上海医药》 > 2015年第20期 > 正文
编号:12712476
卫生科研课题立项评审指标的建立及应用(2)
http://www.100md.com 2015年10月15日 《上海医药》2015年第20期
     刘兴太[6]的研究中,对国家自然科学基金同行评议表中的分类进行了新的梳理和排列,将项目的意义和立项依据归入科学意义,并突出强调课题的先进性,以创新性和革新性为指标,丰富其项目的学术水平程度。项目可行性指标中,增加了经费预算评估项目,舍弃原评议表中的项目—与其他学科的交叉情况。

    评价指标体系是由各级各项评价指标及其相应的指标权重和评价标准所构成的有机整体[8]。刘兴太[6]和齐松仁[7]均没有设定具体权重指标,郑金平[9]的研究中,参照山西省自然科学基金项目评分表、国家自然科学基金评价体系及各基金申请书内容,建立评价体系及评分标准,给各级指标赋予权重。

    1.2 中医药卫生项目专科评价指标体系

    科研项目的申报分为不同的学科和专业领域,不同学科和专业的研究存在一定的特殊性和差异性。为此,有研究者对专业性较强的研究项目设计了专门的立项评审标准。林端宜[10]应用层次分析法,建立了适用于中医药科研项目的立项评价指标体系。共分三级,一级是目标层,即被评估的科研项目;二级是要素层,为项目立项评价的5个基本要素;三级是指标层,每一要素均有其相对应的具体评价指标。每个评价指标设定4个评分等级 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4614 字符