力量平衡操对预防社区老年人跌倒的效果评价(2)

http://www.100md.com 2016年12月15日 《上海医药》2016年第24期

     1.3 统计学方法

    采用SPSS 19.0统计软件进行分析，计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 干预前后两组功能性步态测试结果

    干预组干预前和干预后的FGA评分分别为(28.59±3.15)分和(29.69±1.09)分，差异有统计学意义(t=-4.64，P<0.001)；对照组干预前和干预后的 FGA评分分别为(29.08±1.50)分和(29.18±1.42)分差异无统计学意义(t=-2.19，P>0.05)。干预组干预后的FGA评分高于对照组，差异有统计学意义(t=2.198，P<0.001)。

    2.2 干预前后两组跌倒情况

    干预组干预前和干预后老年患者跌倒次数分别为24次和1次，差异有统计学意义(t=26.61，P<0.001)；对照组干预前和干预后老年患者跌倒次数分别为21次和7次，差异有统计学意义(t=10.25，P<0.05) ......