当前位置: 首页 > 期刊 > 《上海医药》 > 2017年第14期
编号:13085933
Lisfranc损伤的分型及不同治疗方式的疗效(2)
http://www.100md.com 2017年10月8日 《上海医药》 2017年第14期
Lisfranc损伤的分型及不同治疗方式的疗效

     1.3 评估标准

    采用美国矫形足踝协会提出的中足评价标准对患者术后恢复情况进行评分,共计0~100分,其中90~100分为优秀,70~89分为良好,50~69分为及格,50分以下为不及格。总优秀率=优秀例数+良好例数/总例数。

    1.4 统计学处理

    采用SPSS 13.0软件进行统计学处理,计数资料用百分率(%)表示,行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    随访36个月后可见,三组患者的治疗效果有差异,其中以切开复位螺钉内固定组患者足部功能恢复情况最好,其次是复位克氏针内固定组,闭合复位外固定组最差,见表1。

    3 讨论

    3.1 Lisfranc的损伤分型

    分型对于Lisfranc損伤的治疗具有非常重要的作用,也是Lisfranc损伤治疗的重要前提和保障。良好的Lisfranc损伤分型能对手术与后续的恢复治疗起到指导作用[3]。目前,临床中对于Lisfranc损伤的分型方法有很多,有Quenu分类法、Myerson分类法、Kuss分类法、Hardeastle分类法、Wilson分类法、Leenen分类法等,其中Myerson分类法是一种最常用的分型方法 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 4782 字符