当前位置: 首页 > 期刊 > 《上海医药》 > 2018年第1期
编号:13203990
内皮缝合和常规对位缝合在口腔颌面部软组织损伤治疗中的效果对比(2)
http://www.100md.com 2018年1月5日 上海医药 2018年第1期
     1.2 方法

    两组患者均给予双氧水、生理盐水清洗创面,如果有异物应使用刷洗、吸引等方式将异物彻底清除后,将坏死组织彻底取出,并对伤口进行修正给予止血处理。研究组患者在局部麻醉后予以内皮缝合治疗,使用吸收合成缝线进行缝合,保持每针间距0.5 cm左右,在缝合过程中不再过紧拉扯,缝合完毕后打结剪线,并将结埋于皮下。对照组患者给予常规对位缝合。术后两组患者均给予抗感染、止痛治疗。

    1.3 疗效判断标准及观察指标

    统计两组患者伤口Ⅰ期愈合情况、软骨成活情况以及并发症发生情况;两组患者满意度情况采用自制满意度量表[2]进行测定,分值范围0~100分,分值越高表明患者越满意;两组患者心理状况采用焦虑/抑郁(HAD)情绪测定表[3]进行测定,分值范围0~21分,分值>9分判定为有焦虑/抑郁状态。

    1.4 统计方法

    2 结果

    2.1 两组患者临床疗效比较

    研究组伤口Ⅰ期愈合及皮瓣、软骨成活比例与对照组比较无统计学意义(表1 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 4258 字符