当前位置: 首页 > 期刊 > 《上海医药》 > 2019年第1期
编号:13261187
自发性冠状动脉壁内血肿及夹层所致急性冠脉综合征的临床特征及转归(4)
http://www.100md.com 2019年1月5日 《上海医药》 2019年第1期
     對SCAH和SCAD患者进行支架植入治疗存在成功率低、并发症多且程度严重(远期支架贴壁不良、术中血肿/夹层延展等)、长期效果不佳等缺点,故相关研究建议应慎用支架植入治疗。不过,实际上大多数术者仍采用支架植入方式处理SCAH和SCAD,即使是美国梅奥诊所,亦对2/3的SCAH和SCAD患者进行了支架植入治疗[1]。也可对SCAH进行“开窗”处理。Taniguchi等[9]曾采用慢性完全闭塞病变介入导丝和开窗技术成功处理了1例右冠状动脉夹层。近年来,有研究采用新型球囊scoring球囊对SCAH进行开窗处理以重建血运,避免了支架植入,并取得良好效果[10];还有研究尝试在采用scoring球囊进行开窗处理后再植入可完全降解支架,跟踪1个月的结果提示效果良好[11]。可完全降解支架会在植入后逐渐降解直至消失,可尝试用于无动脉粥样硬化基础的SCAH和SCAD患者。但其目前获取困难,且存在植入后支架塌陷、血栓形成风险高等缺点,需慎用。

    本文患者中仅有6例(23.1%)接受支架植入治疗 ......
上一页1 2 3 4

您现在查看是摘要页,全文长 3978 字符