刘辉明

    摘 要 目的：比較老年股骨颈骨折患者人工全髋关节置换术中前外侧入路与后外侧入路的效果和安全性。方法：收集2019年1月至2020年10月接诊的70例老年股骨颈骨折患者，按照随机数字表对照法分为前外侧组和后外侧组各35例。两组患者均行人工全髋关节置换术治疗，其中前外侧组经前外侧入路，后外侧组经后外侧入路。比较两组患者手术和术后一般情况、术后不同时间髋关节功能(Harris)评分、10 m步行测试结果以及并发症发生情况。结果：前外侧组手术时间长于后外侧组，术中出血量、术后下床时间、住院时间均低于后外侧组(P<0.05)。前外侧组术后2周、6周、3个月的Harris评分、10 m步行测试结果均高于后外侧组(P<0.05)。前外侧组术后并发症总发生率为8.57%(3/35)，低于后外侧组的28.57%(10/35，P<0.05)。结论：老年股骨颈骨折患者人工全髋关节置换术中前外侧入路创伤更小、术后恢复更好、并发症更少，值得临床推荐。

    关键词 老年股骨颈骨折；人工全髋关节置换术；前外侧入路；后外侧入路；安全性

    中图分类号：R687.4 文献标志码：A 文章编号：1006-1533(2022)10-0027-03

    引用本文 刘明辉。人工全髋关节置换术中前外侧入路与后外侧入路的效果和安全性比较[J]. 上海医药， 2022， 43(10)： 27-29； 49.

    Comparison of efficacy and safety of collateral approach and collateralize approach in total hip arthroscopy

    LIU Huiming(Orthopedics and Rheumatology of Fenyi Hospital of Traditional Chinese Medicine， Xinyu， Jiangxi Province 336600， China)

    ABSTRACT Objective： To compare the efficacy and safety of collateral approach and collateralize approach in total hip arthroscopy in elderly patients with femoral neck fracture. Methods： Seventy elderly patients with femoral neck fracture treated in the hospital from January 2019 to October 2020 were collected ......