【摘要】目的:调查我院妇科门诊就诊女性生殖道感染解脲支原体(UU)和沙眼衣原体(CT)情况；比较荧光定量PCR法检测UU和CT与UU培养法和CT金标法检测的异同。方法:551例妇女患者取宫颈分泌物，用荧光定量PCR法检测418例分泌物标本的UU- DNA，同时对其中281例标本进行CT- DNA的检测。另133例女性采用支原体培养药敏试剂盒进行UU培养，其中的118例用金标法检测CT，并对结果进行统计、分析。结果:荧光定量PCR法检出UU阳性率54.3%(227/418)，培养法检出UU阳性率为54.1%(73/133)，经统计差异无显著性；荧光定量PCR法检出CT阳性率9.3%(26/281)，金标法检测CT的阳性率1.7%(2/118)，经统计差异有显著性。结论:对于UU，荧光定量PCR法与培养法阳性率相当；对于CT，荧光定量PCR法明显优于金标法。

    【关键词】解脲支原体培养；沙眼衣原体；金标法；荧光定量PCR

    【中图分类号】R446.13+9 【文献标识码】B 【文章编号】1006-1959(2009)05-0176-02

    解脲支原体(Ureaplasma urealyticum,UU)和沙眼衣原体(Chlaydia trachomatis, CT)感染可引起非淋菌性尿道炎 ......