四种人工流产方法的效果比较
http://www.100md.com
2010年2月1日
 |
| 第1页 |
参见附件(1538KB，2页)。
【摘要】目的:探讨负压吸引术、口服米非司酮负压吸引术、米非司酮配伍米索前列醇药物流产术及芬太尼联合异丙芬无痛人工流产术四种终止早期妊娠方法的优缺点。方法:对400例要求行人流术的早孕妇女分别应用负压吸引术、口服米非司酮后负压吸引术、米非司酮配伍米索前列醇药物流产术及芬太尼联合异丙芬静脉麻醉人工流产术四种终止早期妊娠的方法,在流产效果、镇痛效果、宫颈松驰情况、手术时间、人工流产综合反应等方面进行比较。结果:四种方法各有优缺点,芬太尼镇痛效果明显优于其它三组,口服米非司酮后负压吸引术宫颈松驰明显且流产效果完善,出血量四组差异无显著性(P>0.05)。结论:芬太尼静脉麻醉人工流产术因无痛可接受性高,但须麻醉师参与;服米非司酮后负压吸引术流产效果安全可靠,易于推广。
【关键词】人工流产方法;负压吸引术;药物流产术;异丙酚加芬太尼静脉麻醉人工流产术;口服米非司酮后负压吸引术;效果比较
【中图分类号】R719.3 【文献标识码】B 【文章编号】1006-1959(2010)02-0110-02
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1538KB，2页)。