痰热清治疗上呼吸道感染有效性的系统评价
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 利用Meta分析方法对痰热清和病毒唑治疗上呼吸道感染的临床对照研究进行合并分析，评价两种药物治疗上呼吸道感染的效果。方法 检索重庆维普数据库、万方数据库、中国知网CNKI(2007～2012年)公开发表的有关痰热清和病毒唑治疗上呼吸道感染的临床对照研究文献，将符合纳入标准的试验纳入本次研究，采用Review Manager5软件进行Meta分析。 结果 共纳入文献5篇， χ2分布显示具有同质性，故采用固定效应模型进行统计分析，得到合并后的比值比OR(95% CI)4.59(2.68～7.87)，痰热清和病毒唑治疗上呼吸道感染总有效率具有显著性差异。结论 本研究结果显示痰热清治疗上呼吸道感染的疗效优于病毒唑。
关键词：痰热清；上呼吸道感染；Meta分析
上呼吸道感染是指自鼻腔至喉部之间的急性炎症的总称，是最常见的感染性疾病。80%左右由病毒引起。西医治疗上尚无特效的抗病毒药物，病毒唑、利巴韦林等抗病毒药物的治疗效果一般，中医药治疗上呼吸道感染的疗效相对显著。痰热清作为新一代的治疗上呼吸道感染的中药试剂，广泛应用于临床。本研究针对痰热清主要适应症，检索相关数据库，基于临床对照试验，采用Meta分析法，系统评价痰热清治疗上呼吸道感染的临床有效性，为今后临床合理用药提供依据。
1资料与方法
1.1一般资料 计算机检索重庆维普数据库、万方数据库、中国知网CNKI(2007～2012年)公开发表的有关痰热清和病毒唑治疗上呼吸道感染的临床对照研究文献。
1.2 纳入标准 以痰热清为主要干预措施，病毒唑为对照药物治疗的上呼吸道感染，并以比较疗效为主要目的的随机对照实验。
1.3疗效判断标准 《实用内科学》(第9版)将临床疗效分为痊愈、显效、有效、无效4级，本研究纳入绝大部分文献选择上述疗效标准，结合本研究结局指标，以痊愈、显效、有效3组合计为总有效，计算总有效率。①痊愈：体温恢复正常，自觉症状与临床体征全部消失，异常理化检查指标恢复正常；②显效：体温下降，接近正常，自觉症状和临床体征大部分消失，异常理化检查指标接近正常；③有效：体温下降，但有反复 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。