摘要：目的 研究氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入运用于小儿哮喘治疗取得的临床效果，对比此两种方法的优劣。方法 从我院2011年1月～2013年7月儿科收治的哮喘患者中选取92例，随机将其中46例列为观察组采用氧驱动雾化吸入治疗，另外46例患者则为对照组采用空气压缩泵雾化吸入治疗，观察两组患者的临床疗效和血氧饱和度(SaO2)变化情况。结果 观察组治疗后的总有效率95.65%高于对照组总有效率82.6%，差异有统计学意义(P<0.05)，观察组疗效优于对照组。观察组治疗后SaO2明显提高，对照组治疗前后SaO2基本无改变。结论 氧驱动雾化吸入具有刺激性小、成本低、易于携带等特点，且治疗小儿哮喘的疗效优于空气压缩泵雾化吸入，值得临床推广。

    关键词：雾化吸入；治疗；哮喘；临床症状

    哮喘是儿童常见的呼吸道疾病之一，近年来患病率呈不断上升趋势，其临床主要症状为反复发作性喘息、咳嗽、气促、胸闷等，以双肺散在、弥漫性以呼气相为主的哮鸣音为典型体征。雾化吸入是通过解除支气管痉挛和消除炎症来改善小儿哮喘症状，临床上以氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入最为常用[1] ......