舒芬太尼与芬太尼术后自控镇痛的效果比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 通过比较舒芬太尼与芬太尼术后自控镇痛的效果，探讨更为安全有效的术后镇痛法。方法 选取2012年5月～2013年10月在我院进行全麻手术的140例患者，分为1组和2组，各70例。1组术后给予舒芬太尼静脉自控镇痛，2组术后给予芬太尼静脉自控镇痛，比较两组术后2h、8h、12h、24h镇痛、镇静效果。结果 1组镇静、镇痛效果优于2组，且不良反应更少，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 术后采用舒芬太尼静脉自控镇痛效果更佳。
关键词：术后自控镇痛；舒芬太尼；芬太尼
术后镇痛已成为手术治疗过程中的一个重要环节，确保患者得以轻松渡过麻醉消失后的伤口疼痛期，可以帮助患者早期翻身活动，甚至下床运动，对上腹部和胸部手术的患者更是可以帮助咳嗽排痰，促进患者肺功能的恢复，减少肺部并发症的发生[1]。自控镇痛(PCA)是一种镇痛新技术，目前在临床已广泛应用，静脉自控镇痛(PCIA)是其中的一种，该种镇痛方式患者可根据自己需要调整药物浓度，以达到满意的镇痛效果。笔者通过比较舒芬太尼与芬太尼用于术后自控镇痛效果，旨在为临床选择最佳镇痛药物。
1 资料与方法
1.1一般资料 本组140例病例为2012年5月～2013年10月在我院进行全麻手术的患者，其中男85例，女55例，年龄22～70岁，体重46～70kg，ASAⅠ级～Ⅱ级。其中上腹部手术100例，开胸手术25例，乳腺手术15例。所有的患者均无阿片类过敏、无阿片类药物滥用史、无肝肾功能异常及严重心肺疾病。将其分为1组和2组，各70例。两组患者一般临床资料无差异(P>0.05)，具有可比性。
1.2方法 1组：术后待患者麻醉清醒后给予安装PCIA泵 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。