当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 20142
编号:1779454
开胸术后无胸带包扎的可行性研究
http://www.100md.com 2014年4月29日 医学信息 20142
呼气,雾化,伤口
     钱慧敏 鲁敏

    目前国内开胸术后,无论是胸腔镜微创切口还是常规开胸切口,无论是经肋间后外侧切口还是正中切口,一律采用胸带包扎。传统认知认为使用胸带包扎可以防止伤口裂开,降低深呼吸与咳嗽时的伤口张力,从而减轻疼痛。但是并无可靠的临床证据证明这一观点。本文采用随机前瞻对照的方法,比较经肋间后外侧切口进行胸部手术后第1d即解除胸带情况下,术后疼痛情况、清理呼吸道效果、术后拔管天数以及皮肤不适症状的差异,评价是否使用胸带对患者术后恢复的影响,及其可能带来的副作用,现总结汇报如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料 2011年4月~2012年3月随机选取30例经标准后外侧切口开胸手术治疗的患者,随机分为观察组和对照组:观察组(剪除胸带组,n=15):术后第1d剪除胸带;对照组(保留胸带组,n=15):保留胸带直至胸管拔除。

    入选标准:①手术方式为标准经肋间后外侧切口进行肺切除术,包括肺叶切除和亚肺叶切除(肺段切除与肺楔形切除);不包括胸腔镜和其它微创手术或创伤较大的全肺切除、胸改等手术;②意识清醒、思维正常、能进行语言沟通;③依从性好,同意配合问卷调查;④术前肺功能第1s用力呼气量(FEV1)占预计值的60%以上,无明显肺部感染。

    1.2方法

    1.2.1观察指标 术后处理按常规进行。拔除胸管的指征为胸腔引流量0.05) (表1)。

    两组术后疼痛主观感受无显著性差异(P>0.05),呼吸道清理效果无显著性差异(P>0.05),均未发生伤口裂开,拔管天数也无显著性差异(P>0.05) (表1)。

    两组均发生与胸带绑扎相关并发症 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6331 字符