锁定钢板与股骨近端防旋髓内钉治疗股骨近端骨折的疗效比较研究
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 对锁定钢板与股骨近端防旋髓内钉治疗股骨近端骨折的疗效进行比较和研究。方法 资料选取2012年3月～2013年3月我院骨科收治的股骨近端骨折患者62例，将其平均分为两组，钢板组与髓内钉组，给予钢板组锁定钢板治疗，给予髓内钉组股骨近端防旋髓内钉治疗，并对其临床资料进行回顾性分析。结果 两组患者手术各项指标对照比较无显著差异；髋关节功能恢复情况对照中，钢板组总优良率90.32%，髓内钉组的总优良率96.77%；比较均无显著差异，无统计学意义(P>0.05)。结论 锁定钢板与股骨近端防旋髓内钉均是治疗股骨近端骨折较为理想的手术方法，对骨折的稳定性和牢固性较强，且对切口的影响较小，值得在临床中推广。
关键词：锁定钢板；股骨近端防旋髓内钉；股骨近端骨折；疗效比较
临床中股骨近端骨折在下肢骨折中较为常见，本文主要就锁定钢板与股骨近端防旋髓内钉治疗股骨近端骨折的疗效进行比较和研究，并做报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料 资料选取2012年3月～2013年3月我院骨科收治的股骨近端骨折患者62例，其中，男性患者39例，女性患者23例；年龄31～65岁，平均年龄为(51±4.64)岁；所选患者骨折原因中，41例跌伤，21例交通事故；骨折类型中，22例粗隆下骨折，17例股骨颈基底骨折，14例粗隆间Ⅱ型骨折，9例粗隆间Ⅲ型骨折。将62例股骨近端骨折患者平均分为两组，钢板组与髓内钉组，每组31例；钢板组给予锁定钢板治疗，髓内钉组给予股骨近端防旋髓内钉治疗。两组一般资料比较无统计学意义(P>0.05) ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。