两种不同方法矫正臀位的临床效果对比
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 分析对比两种不同方法矫正臀位的临床效果。方法 对2009年3月～2013年3月经我院诊断为臀位的150例孕妇做出了回顾性分析，并把150例孕妇分成观察组和对照组两组，每组各75例，观察组行托臀法矫正，对照组行胸膝卧位法矫正，分析对比两种方法的矫正效果。结果 观察组托臀法矫正所需时间为4d左右，矫正成功达93.3%，对照组胸膝卧位矫正所需10d左右时间，矫正成功率为74.7%，观察组的矫正时间低于对照组，且矫正成功率高于对照组，P<0.05，两组差异有统计学意义。结论 托臀法矫正臀位的效果和胸膝卧位法矫正相比，托臀法矫正效果更优。
关键词：托臀法；胸膝卧位法；矫正臀位
臀位是最常见异常胎位，占妊娠足月分娩总数3%～4%。分娩时以臀先露，分为单臀先露；完全臀先露；不完全臀先露。因为胎头比胎臀更大，分娩时后出胎头无明显变形，会增加分娩时出头困难的情况发生，导致新生儿窒息。而由于这样的异常胎位容易导致胎膜早破并发脐带脱垂，这些因素均可能增加围产儿死亡率，是枕先露的3～8倍。因此，对孕30w后臀位的孕妇采取矫正措施，可减少臀位产的发生，从而降低难产率，更大程度上提高分娩时母婴安全指数，故本文对两种不同方法矫正臀位的临床效果做出了分析对比，现分析如下：
1资料与方法
1.1一般资料 2009年3月～2013年3月经我院诊断为臀位的150例孕妇中，孕妇的孕周为30～33w，孕妇的平均年龄为(23.1±2.3)岁，并把150例孕妇分成观察组和对照组两组，每组各75例，观察组行托臀法矫正，对照组行胸膝卧位法矫正，两组孕妇的孕周、年龄等无明显差异，P>0.05，差异无统计学意义，有可比性。
1.2方法 观察组行托臀法：在矫正之前，先让孕妇排空膀胱，然后衣着宽松衣物，平卧于床上，在腰骶部的位置，则要用枕头垫高，垫高的高度应为22～26cm，让孕妇的小腿自然下垂于床沿 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。