不同术式治疗急性阑尾炎的临床疗效比较
第1页 |
参见附件。
摘要:目的 观察并分析不同术式中腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法 将我院2008年1月~2011年1月收治的138例急性阑尾炎患者随机分为治疗组和对照组,分别采取腹腔镜手术和开腹术。观察术后及术中治疗情况,包括术中出血量、手术时间、住院时间、切口感染程度、术后肛门排气时间、术后恢复以及诊治费用,患者满意度。结果 腹腔镜手术治疗组各类临床指标均优于对照组,差异具有统计学意义。结论 腹腔镜手术治疗急性阑尾炎具有切口小、恢复快、并发症少的优势,值得在临床上推广应用。
关键词:急性阑尾炎;腹腔镜手术;开腹手术
急性阑尾炎是急腹症中最常见的病因,也是最常见的外科急腹症,居各种急腹症的首位。传统的治疗方法为开腹切除术,但存在创口大、恢复慢、并发症多等劣势。近些年来,随着腔镜技术的发展,国家对基层医院的大力投入,腹腔镜下阑尾切除术技术逐渐在各医院普及,得到医生患者的肯定[1]。本文主要探究腹腔镜切除术与开腹手术之间的疗效差异,现报告如下:
1资料与方法
1.1一般资料 把于我院接诊的138位急性阑尾炎患者随机分为两组。治疗组69例中,男39例,女30例,年龄14~68岁,平均36.7岁。表现为右下腹持续性疼痛,未出现严重腹膜炎,且无明显包块。经B超检查提示阑尾根部和盲肠位置明确,轮廓清晰完整。血液检查WBC,以及中性粒细胞比例增高。患者肝肾功能以及出、凝血时间均正常,无手术禁忌症。病理类型:急性化脓性阑尾炎29例 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。