不同健康指导方法对糖尿病患者的护理效果
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 分析两种健康指导方法对糖尿病患者的临床护理效果。方法 选取从2011年4月～2013年4月收治的120例糖尿病患者，随机的将所有患者分成对照组(60)与护理组(60)，对照组患者采取常规健康指导，护理组患者采取临床路径健康指导，对比两组患者的护理效果。结果 在发生并发症、指标控制以及患者对糖尿的认知方面，护理组明显优于对照组，P<0.05，其差异有统计学意义。结论 在护理效果方面，临床路径健康指导明显优于常规健康指导。
关键词：健康指导；糖尿病；护理效果；临床路径
在临床中，健康指导作为治疗手段得到普遍的应用[1]。临床路径是通过图表的方式提供给患者优质的服务，使护理工作有效进行，这有助于护理质量的提高，在服务机构中，临床路径得到广泛应用。本文主要分析两种健康指导方法对糖尿病患者的临床护理效果，护理组患者采取临床路径护理，对照组患者采取常规护理，护理组护理效果明显优于对照组，具体分析如下。
1资料与方法
1.1一般资料 选取从2011年4月～2013年4月收治的120例糖尿病患者，随机的将所有患者分成对照组与护理组，两组均有60例患者。在护理组患者中，有32例女性患者，28例男性患者，年龄28～87岁，平均为51.35岁；有1例患者为文盲，有11例患者为小学，有13例患者为初中，有21例患者为中专，有14例患者为大专。在对照组患者中，有29例女性患者，31例男性患者 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。