拜心同硝苯地平控释片与珍菊降压片降压疗效对比
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 观察并比较拜心同 (硝苯地平控释片)与珍菊降压片治疗老年性高血压的临床疗效。方法 将我院高血压患者且年龄≥60岁的患者92例随机均分为两组各46例，其中观察组给予拜心同治疗，对照组给予珍菊降压片降治疗，疗程 1个月。观察并比较两组降压效果。结果 观察组总有效率97.8%；对照组总有效率82.6%。两组总有效率比较差异有统计学意义(χ2=4.43，P<0.05)。与对照组比较，观察组治疗后收缩压及舒张压均显著降低 (P<0.05)。两组副作用比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 拜心同与珍菊降压片降相比，拜心同收缩压及舒张压均显著降低，拜心同治疗老年性高血压降压疗效明显，且平稳，不良反应较少，可用于临床应用。
关键词：拜心同；珍菊降压片；降压
随着中国人口老龄化加重，老年性高血压患者越来越多。据世界卫生组织所提供的数据显示，欧美国家所记录的成人高血压患病率在20%以上，而我国的高血压患者已经超过了1亿，平均每13个人中就有一个高血压患者，并且这种严重情况仍在恶化中。如何选用有效药物降低老年性高血压患者血压以提高其生活质 量成为了临床 医师面临 的重要难题。我院于 2009年 7月～2012年 1月对比分析了拜心同(硝苯地平控释片)与珍菊降压片治疗老年性高血压的临床疗效，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料 以我院2009年7月～2012年 1月门诊收治的92例高血压患者 (年龄≥60岁)为研究对象。92例患者符合老年性高血压相关诊断标准[1]，即收缩压大于等于140mmHg，舒张压大于等于90mmHg。所有患者均经过了血脂、血糖、心电图、心脏彩超检查，糖尿病、冠心病、主动脉狭窄及心肌肥厚的患者则不属于本研究的要求对象。将92例患者随机均分为两组，各 46例，观察组男28例，女18例；年龄62～83岁，平均 (68.4±4.2)岁；病程 2～28年，平均 (14.2±6.2)年；收缩压145～180mmHg，平均(160±17)mmHg，舒 张压 90～114mmHg，平均(104±8)mmHg。对照组男 27例，女19 例；年龄 61～85岁，平均 (69.1±4.4)岁；病程3～30年，平均(14.6±6.3)年；收缩压 142～182mmHg ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。