托拉塞米和呋塞米治疗慢性心衰对比分析(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 比较分析托拉塞米和呋塞米治疗慢性心衰的临床效果及安全性。方法 对2011年10月～2013年10月我院收治106例慢性心衰患者进行随机双盲分组，托拉塞米组和呋塞米组各53例，对治疗前后两组心功能、水肿情况、体重变化及不良反应情况进行比较分析。结果 两组患者治疗后心功能均明显改善，体重下降，水肿减轻，组间差异无统计学意义(P>0.05)，托拉塞米组治疗24h平均尿量到达(2159±824.5)ml，高于呋塞米组的(1893±759.5)ml，组间差异具有统计学意义(P<0.05)。托拉塞米组有12例出现不良反应，呋塞米组有12例出现不良反应，两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 托拉塞米和呋塞米治疗慢性心衰疗效确切，均可有效改善心功能，减轻水肿，托拉塞米短期利尿作用更强，低钾的慢性心力衰竭更加适用。
关键词：托拉塞米；呋塞米；慢性心衰
水钠潴留及液体超负荷是导致慢性心衰加重的主要因素，在临床治疗中及时应用利尿剂对于改善临床症状具有十分重要的作用[1]。托拉塞米是一种主要用于水肿性疾病治疗的新型利尿剂，上世纪90年代上市以来，在欧美国家得到了广泛应用，已被列为美国心脏协会推荐用药。呋塞米则为临床最常用利尿剂，为研究托拉塞米和呋塞米治疗慢性心衰的临床效果，本研究以我院2011年10月～2013年10月收治的慢性心衰患者为研究对象，对托拉塞米和呋塞米治疗慢性心衰进行了比较分析，现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 所有病例均为我院2011年10月～2013年10月收治的慢性心力衰竭患者共106例，NYHA心功能分级Ⅱ级～Ⅲ级，男性患者70例，女性患者36例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。