会阴侧切伤口2种缝合方法的比较探讨
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 寻求最佳的会阴侧切伤口缝合方法。方法 将2012年12月～2013年6月在本院经阴道分娩并行会阴侧切术的443例产妇随机分组，220例经传统的皮外缝合的产妇设为对照组，223例经皮内缝合的产妇设为观察组，比较两组产妇切口疼痛程度、愈合情况、住院时间、美观效果。结果 切口皮内缝合疼痛较低，切口美观手术疤痕小，住院时间短，与对照组比较，差异有统计学意义(P<0.05)，甲级愈合率两组无统计学意义。结论 会阴侧切经皮内缝合的方法优于传统皮外缝合方法，值得临床广泛推广应用。
关键词：会阴侧切术；皮内缝合；传统皮外缝合
1资料与方法
1.1一般资料 将2012年12月～2013年6月在本院经阴道分娩并行会阴侧切术的443例初产妇，年龄21～34岁，孕37～41w，单胎，头位，无妊娠合并症，无会阴裂伤，切口无污染，产后2h出血两少于300ml。将443例产妇随机分组，220例经传统的皮外缝合的产妇设为对照组，223例经皮内缝合的产妇设为观察组，比较两组产妇切口疼痛程度、愈合情况、住院时间、美观效果有无统计学意义。两组产妇均无合并产科合并症，产房环境、缝合手术人员、及产妇年龄、孕周均无统计学意义。
1.2缝合方法 对照组：缝合阴道粘膜，阴道粘膜用1-0生物可吸收线自伤口顶端前0.5cm处开始连续或间断缝合至处女膜缘 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。