神经内科护理风险因素调查及管理对策
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 了解神经内科护理风险因素，并对可能存在的风险问题提出针对性管理对策。方法 对我院2011年12月～2013年12月收治的神经内科患者进行抽样，选取67例患者随机分成两组进行对比观察，其中对照组予以常规护理，实验组在常规护理的基础上施以风险管理护理干预，比较两组患者护理效果。结果 在对67例患者进行护理后，在危险发生率上，实验组(26.67%)明显低于对照组(64.86%)，差异具有显著统计学意义(P<0.05)；在护理满意度上，实验组(96.67%)明显优于对照组(70.27%)，差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论 加强对神经内科护理风险因素的归纳与总结，制定科学的风险管理对策，可有效减少护理安全隐患，降低护理纠纷发生率，提高护理满意度。
关键词：神经；护理风险因素；管理对策
神经内科患者往往病情较为严重，紧急情况发生概率高，抢救工作量大，护理程序也较为繁杂，同时也存在大量护理风险，必须要遵循早发现、早处理与早治疗原则[1]。本文主要对我院2011年12月～2013年12月收治的神经内科患者的临床资料进行回顾性分析，旨在探究神经内科的护理风险因素及管理对策，相关报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料 本组选择我院于2011年12月～2013年12月收治的神经内科患者67例为研究对象，均经活检组织病理学检查确诊。将这67例患者随机分成两组进行对比观察，实验组30例，其中男性占有17例，女性有13例，年龄(28～85)岁，平均年龄(45.82±11.93)岁；9例脑卒中，7例癫痫，6例重症肌无力，4例格林-巴利，2例脑炎，1例脊髄炎，其它1例。对照组37例，其中男性占有16例，女性有21例，年龄(27～86)岁，平均年龄(46.45±11.69)岁；10例脑卒中，7例癫痫，8例重症肌无力，5例格林-巴利，3例脑炎，2例脊髄炎，其它2例。两组患者年龄、性别、病情等一般资料对比差异无统计学意义(P>0.05) ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。