疝环充填式和平片式疝修补术治疗腹股沟疝的疗效及预后对比观察
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 对比分析疝环充填式与平片式疝修补术用于治疗腹股沟疝气的临床疗效及预后情况。方法 选取我院外科腹股沟疝气患者58例。随机分为研究组、对照组，各29例。其中研究组采用平片式疝修补术进行治疗；对照组使用疝环充填式疝修补术治疗。比较两组患者手术各项指标，术后并发症发生率及疝气复发情况等指标。结果 两组患者在治疗总有效率，手术及恢复情况、并发症发生人数方面均无显著差异(P>0.05)。平片式疝修补术患者术后异物感及复发人数方面均显著低于进行疝环充填修补术组患者(P<0.05)。结论 疝环充填式与平片式疝修补术均对腹股沟疝有良好的治疗效果。两种修补方式均能在短时间内缓解症状，具有手术操作时间短、创伤小、术后恢复较快等优势。平片式疝修补术相对于疝环充填式具有疾病复发率低，费用更低廉且术后切口异物感较小等方面优势，值得临床广泛推广使用。
关键词：疝环充填式；平片式疝修补术；腹股沟疝；疗效及影响；预后情况；对比
腹股沟疝气主要是指腹内脏器由于腹股沟区缺损而向体表突出所形成的疝，多见于老年人[1]。近年来随着医疗水平不断发展，各类疝修补术已广泛推广至临床应用当中。其具有手术创口小，术后恢复快等优势被广大医生及患者普遍接受。本实验为研究疝环充填式与平片式疝修补术分别用于治疗腹股沟疝的临床疗效及预后情况，特选取58例腹股沟疝患者临床资料进行分析。现将实验报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料 随机选取2007年1月～2013年12月就诊于我院外科腹股沟疝患者58例。年龄52～76岁，平均年龄(64.3±12.4)岁。腹股沟Gilbert分级Ⅰ级22例，Ⅱ级21例，Ⅲ级12例，Ⅳ级3例。所有患者均符合临床腹股沟疝诊断标准并行相关检查进行确诊。按照随机分组原则分为研究组和对照组，各29例。研究组年龄54～74岁，平均年龄(64.1±10.1)岁；Ⅰ级12例，Ⅱ级11例，Ⅲ级5例，Ⅳ级1例。对照组年龄56～70岁，平均年龄(63.1±7.2)岁；Ⅰ级10例，Ⅱ级10例，Ⅲ级7例，Ⅳ级2例。所有患者临床资料无显著差异，具有可比性。
1.2方法 58例患者均行硬膜外麻醉后由耻骨结节至内环口取斜形切口。按顺序将皮肤、皮下组织切开后游离腹外斜肌腱膜。确认疝囊位置后 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。