浅谈小儿科护理风险及防范策略
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 对小儿科存在的护理风险进行分析，研究有效的护理风险防范措施。方法 研究对象为2009年1月～2013年12月我院儿科收治的患者共8629例，以实施风险护理前的患儿为对照组，实施风险护理后的患儿为研究组。分析全部患儿家属的投诉原因，对比实施风险护理前后不良事件发生情况，研究不良事件发生原因。结果 对照组发生不良事件610例，不良事件发生率为21.4%，其中夜班不良事件26.2%，意外伤害26.2%，管路脱落31.2%，给药缺陷16.4%；研究组发生不良事件550例，占到9.5%，其中夜班不良事件25.5%，意外伤害30.9%，管路脱落25.5%，给药缺陷18.1%；对照组中，人员因素所占比重最大，为36.1%，之后依次为环境因素(29.4%)、患者因素(19.1%)、器械因素(7.4%)、制度因素(7.4%)。研究组中，患者因素多占比重最大，为30.9%，之后依次为人员因素(27.3%)、制度因素(16.4%)、环境因素(12.7%)、器械因素(12.7%)。结论 小儿科存在的护理风险较多，要有效避免护理风险的出现，必须要提高护理人员的综合组织，完善护理制度，加强器械和环境管理，让患儿远离危险源。
关键词：护理风险；因素；防范措施
小儿科患者由于年龄小，自我保护能力、治疗配合度差，加上部分护理人员的护理能力和护理服务意识较差，因此发生护理风险的概率较高，导致护理纠纷的出现较多。而减少护理风险的发生是当前各大医院在发展过程中的共同目标，为了有效降低小儿科中的护理风险，我院选择实施护理风险前和实施风险护理后的患儿进行研究，报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 2009年1月～2013年12月我院儿科收治的患者共8629例，按照住院时间分成对照组和研究组，以2009年1月～2010年1月收治的患儿为对照组，实施常规护理，以2011年1月～2013年1月收治的患儿为研究组，实施风险护理。对照组：患儿2849例，男性1400例，女性1449例，年龄在1个月～11岁，平均为(5.1±1.6)岁；研究组：患儿5780例，男性2800例，女性2980例，年龄6个月～12岁，平均为(5.5±2.0)岁。
1.2方法 采用回顾性分析研究，在科室内部成立专门的风险防范小组，以护士长为组长，以专业技能过硬、素质较高的护理人员为组员，对全部患儿的护理情况进行分析，对发生的护理风险事件调查，分析护理风险事件的发生原因 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。