不同人工流产镇痛方法临床疗效的对照探讨(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 应用三种人工流产镇痛方法对孕妇进行镇痛，并观察临床镇痛效果。方法 对比分析法是将不同人工流产镇痛方法临床治疗实践效果进行对比的一种方法，本文应用这种方法对我院自2013年6月～2013年12月收治的150例患者资料进行临床分析，按照随机抽取法将其分为A组、B组以及C组，A组患者予以地西泮注射液静脉注射联合宫旁神经阻滞麻醉进行镇痛；B组患者予以异丙酚针静脉注射进行治疗，C组患者予以安定针联合哌替啶真静脉滴注联合宫旁神经阻滞麻醉进行治疗，对比三种镇痛方法的有效性，每组患者各50例。结果 B组与C组中的镇痛有效率相较于A组而言存在显著差异性，具有统计学意义，P<0.05.B组与C组中的镇痛效果不存在差异性，因而不具有统计学意义，但是C组镇痛方法相较于B组而言更加安全可靠。结论：C组方案的镇痛效果比较适宜于落后地区应用，根据不同地区发展情况以及医院条件对人工流产镇痛方式进行选择对孕妇健康而言具有重要意义。
关键词：不同人工流产镇痛方法；临床疗效；对比性分析
1 资料与方法
1.1 一般资料 我院自2013年6月～12月共收治自愿接受人工流产的孕妇共计150例，对这些孕妇资料进行临床分析，按照随机抽取法将其分为A组、B组以及C组，A组患者予以地西泮注射液静脉注射联合宫旁神经阻滞麻醉进行镇痛；B组患者予以异丙酚针静脉注射进行治疗，C组患者予以安定针联合哌替啶真静脉滴注联合宫旁神经阻滞麻醉进行治疗，对比三种镇痛方法的有效性，每组患者各50例。
我院收治的孕产妇年龄18岁～34岁，平均年龄为(23.11±4.12)岁，其中初产妇有100例，经产妇有50例。我院患者在接受镇痛方案时没有药物过敏史患者、也没有全身急慢性疾病患者。
1.2 方法
1.2.1 治疗方法 A组：在手术实施前5分钟应用静脉注射法为患者注射地西泮注射液，然后将消毒铺巾铺于手术实施区，应用宫颈钳牵拉宫颈，应用宫旁神经阻滞麻醉术对患者两侧的宫颈穹窿部肌肉实施麻醉 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。