三种方法预备根管用于改善根管治疗后牙齿冠渗漏的临床研究
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 比较不同根管预备方法对于根管治疗后牙齿冠渗漏的临床影响。方法 将进行根管治疗后的57颗离体牙随机分为三组，A组为对照组，采用生理盐水及过氧化氢对根管进行冲洗，B组采用EDTA凝胶及次氯酸钠对根管进行冲洗，C组采用超声仪进行冲洗，比较三组冲洗效果及牙齿冠渗漏情况。结果 A组根管内壁存有玷污层，B组及C组根管内壁干净，无玷污层，B组及C组预备根管方法清洗效果较好；A组牙齿冠染料渗入深度明显高于B组及C组，两组间差异具有显著性意义(P<0.05)。结论 不同根管预备方法去除玷污层效果不同，采用不同预备根管方法可以减少牙齿冠渗漏。
关键词：根管治疗；冠渗漏；根管预备
目前临床研究表明，冠渗漏是决定根管治疗成败的关键因素，冠封闭不全是导致根管治疗失败的关键原因[1]，防止冠渗漏是根管治疗的关键，因此，本研究主要比较不同根管预备方法对于根管治疗后牙齿冠渗漏的临床影响，为选择合适的根管预备方法提供依据。
1资料与方法
1.1一般资料收集本院进行根管治疗后的57颗离体牙，根尖孔发育良好，没有出现变异，牙体无龋齿，根管内没有阻塞及钙化现象；根管弯曲度在10°~20°，将牙根表明软组织等清洗后，将其随机分为三组，即：A组为对照组，采用生理盐水及过氧化氢对根管进行冲洗，B组采用EDTA凝胶及次氯酸钠对根管进行冲洗，C组采用超声仪进行冲洗。
1.2材料和仪器超声治疗仪(Odontoson-M型，深圳金冕医学仪器有限责任公司)，扫描电子显微镜(JSM6360LV型，日本电子光学公司)，脉冲式Nd: YAG激光治疗仪(DL-200型，北京达科为有限公司)：波长为1.04μm，功率为1~10W，频率为10~30Hz，光纤直径为0.7mm；电热恒温箱(J2714型，北京杰雅利电子科技有限公司)，体视显微镜(XLT-100C，上海蔡康光学仪器有限公司)，单反数码相机(尼康D7100，日本尼康公司)，高温注射式热牙胶根管充填系统(Obtura Ⅱ型，美国Ob-tura Spartan公司)，次氯酸钠溶液(5.25%，国药集团)，乙二胺四乙酸(EDTA)凝胶(广州医药公司)，亚甲基蓝溶液(浓度20g·L-1，北京化学试剂厂)，水杨酸甲酯(上海医药公司)。
1.3方法A组为对照组，应用生理盐水及过氧化氢溶液对根管进行冲洗；B组为化学组，将EDTA凝胶在根管壁上均匀涂抹 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。