临床标本微生物检验阳性率的流行病学分布现状研究
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的分析临床标本微生物检验阳性率的流行病学分布现状。方法对我院2011年10月~2012年10月与2012年11月~2013年11月的临床标本微生物检验阳性率分布情况进行总结分析。结果本次研究结果显示， 2011~2012 年呼吸道标本的阳性率要明显高于2012~2013 年，两个时间段呼吸道标本的阳性率比较差异具有统计学意义(P<0.05)；2011~2012 年血培养标本的阳性率要明显高于2012~2013 年，两个时间段血培养标本的阳性率比较差异具有统计学意义(P<0.05)；2011~2012 年其他非呼吸道标本的阳性率要明显高于2012~2013 年，两个时间段其他非呼吸道标本的阳性率比较差异具有统计学意义(P<0.05)；2011~2012 年间大便标本的阳性率要略高于2012~2013 年，但两个时间段大便标本的阳性率比较差异不具有统计学意义(P>0.05)；2011~2012 年全部标本的阳性率要明显高于2012~2013 年，两个时间段全部标本的阳性率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论诊疗过程中应对临床标本微生物检验阳性率的分布情况以及原因进行详细准确的分析，提高检验的准确率，从而为临床诊疗工作提供可靠依据。
关键词：临床标本；微生物检验；阳性率；流行病学；分布现状
目前，在临床上感染性疾病的病原学诊断依据主要来源于临床微生物检验，通过微生物检验能够对感染性疾病的致病菌及病菌的药敏性进行分析，从而为合理治疗的开展发挥重要的指导作用[1]。同时，微生物检验又容易受到外界因素的干扰，从而对检验结果造成一定的影响。因此，对病原微生物检测进行有效加强，从而提高阳性检出率是目前临床微生物检验的首要任务。为了进一步分析临床标本微生物检验阳性率的流行病学分布现状，本文对我院2011年10月~2012年10月与2012年11月~2013年11月的临床标本微生物检验阳性率分布情况进行总结分析，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料对我院2011年10月~2012年10月与2012年11月~2013年11月的临床标本微生物检验阳性率分布情况进行总结分析 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。