腹股沟疝无力修补与传统修补术的对比研究
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的探讨腹股沟疝无力修补与传统修补术的对比研究，分析最佳的手术方案。方法回顾性分析2012年5月~2013年5月在我院住院治疗的120例腹股沟疝患者，其中行无力修补术患者60例(研究组)，采用传统修补术患者60例(对照组)，对比两组患者各自的手术时间、手术后恢复情况、住院时间以及复发率。结果研究组手术时间(46.5±13.6)min，首次下床活动所用时间(12.4±3.7)h，术后3h内体温恢复正常52例，皮下积血2例、阴囊积液1例、包皮水肿1例，患者平均住院时间(4.2±2.3)d，术后复发1例，复发率1.67%；对照组手术时间(78.6±16.8)min，首次下床活动所用时间(42.2±7.1)h，术后3h内体温恢复正常39例，皮下积血3例、阴囊积液4例、包皮水肿5例，患者平均住院时间(9.2±2.1)d，术后复发8例，复发率13.33%。结论对腹股沟疝患者实施无力修补术相比传统的修补术能够更好提高手术效果，保证术后患者及早下地活动和较低的复发率。
关键词：腹股沟疝；无力修补；传统修补术
腹股沟疝是临床常见的外科疾病之一，多是因为腹壁肌肉强度下降，同时加上腹腔内压力增高造成的，腹股沟疝若不及时处理，会引发相关并发症对患者生命造成威胁[1]。目前临床对于腹股沟疝多采取手术治疗，近年来人们对腹股沟疝修补术解剖及术后复发机制认识的不断深入，以及医用高分子材料的开发和应用，无张力疝修补术已逐步在全国各地开展起来，且术后效果令人满意，现笔者将2012年5月~2013年5月采用腹股沟疝无力修补的研究整理总结，报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料回顾性分析2012年5月~2013年5月在我院住院治疗的120例腹股沟疝患者，其中行无力修补术患者60例(研究组)，采用传统修补术患者60例(对照组)。研究组患者男性32例，女性28例，年龄47~79岁，平均年龄(58.3±6.4)岁，其中斜疝48例，直疝12例；对照组患者男性31例，女性29例，年龄49~78岁，平均年龄(56.8±6.1)岁，其中斜疝47例，直疝13例，两组患者的一笔资料无差别，具有可比性。
1.2方法研究组患者均采用美国Bard和Johnson公司的聚丙烯网塞(Mesh plug)和网片(Mesh patch) ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。