静脉输液拔针后两种不同按压方法比较(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
患者对2种拔针后按压方式易接受性的比较：117例患者中有20例患者认为4指按压法容易接受，有72例患者认为改进后的握手式4指按压法容易接受，另外有25例患者认为两种方法均容易接受，见表3。
3讨论
静脉输液拔针反映护理的工作质量，不同的拔针按压方法会导致不同的结果，目前较为常用的拔针后按压方法有棉签按压方法、棉球按压法、拇指按压法、大鱼际按压法、多指按压法，这些按压方法虽然有效，仍都存在一些问题。棉签按压法的主要缺点是棉签直径小，一般在0.5~0.6 cm，故按压面积小，不能准确压迫出血点[4]。此次研究课题是针对这些问题，对公认较好的4指按压法进行改进，改进后的方法称为握手式4指按压法。
3.1握手式4指按压法止血效果优于普通4指按压法 有文献报道[5]：棉签按压法、棉球按压法、拇指按压法、大鱼际按压法及4指按压法的按压止血效果相比，采用4指按压法进行拔针后按压，患者针眼出血的发生率低于另外4种方法较明显。本研究中表1、表2比较，提示握手式按压法较4指按压法可以明显降低患者拔针后的出血、瘀血现象，有统计学意义(P<0.01)。握手式4指按压法有以下几点优势：首先在静脉穿刺时，针尖进入皮下后，在血管上方平行移动一段距离后方进入血管，这就造成皮肤表面针眼与血管壁针眼不在同一点上，两者距离与进针角度和皮下脂肪厚度有一定的关系，最长的相距2 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。