静脉输液拔针后两种不同按压方法比较(2)
![]() |
第1页 |
参见附件。
患者对2种拔针后按压方式易接受性的比较:117例患者中有20例患者认为4指按压法容易接受,有72例患者认为改进后的握手式4指按压法容易接受,另外有25例患者认为两种方法均容易接受,见表3。
3讨论
静脉输液拔针反映护理的工作质量,不同的拔针按压方法会导致不同的结果,目前较为常用的拔针后按压方法有棉签按压方法、棉球按压法、拇指按压法、大鱼际按压法、多指按压法,这些按压方法虽然有效,仍都存在一些问题。棉签按压法的主要缺点是棉签直径小,一般在0.5~0.6 cm,故按压面积小,不能准确压迫出血点[4]。此次研究课题是针对这些问题,对公认较好的4指按压法进行改进,改进后的方法称为握手式4指按压法。
3.1握手式4指按压法止血效果优于普通4指按压法 有文献报道[5]:棉签按压法、棉球按压法、拇指按压法、大鱼际按压法及4指按压法的按压止血效果相比,采用4指按压法进行拔针后按压,患者针眼出血的发生率低于另外4种方法较明显。本研究中表1、表2比较,提示握手式按压法较4指按压法可以明显降低患者拔针后的出血、瘀血现象,有统计学意义(P<0.01)。握手式4指按压法有以下几点优势:首先在静脉穿刺时,针尖进入皮下后,在血管上方平行移动一段距离后方进入血管,这就造成皮肤表面针眼与血管壁针眼不在同一点上,两者距离与进针角度和皮下脂肪厚度有一定的关系,最长的相距2 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。