当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 201415
编号:13689006
宫颈上皮内瘤变cin3级不同术式与预后的探讨
http://www.100md.com 2014年4月16日 成伟大
第1页

    参见附件。

     摘要:目的探讨临床上针对宫颈上皮内瘤变cin3级采用不同治疗手段的方法及其预后情况,进而获得最佳的治疗方案。方法以88例2013.1.1.~2014.1.1在我院接受治疗的宫颈上皮内瘤变cin3级患者为研究对象,对资料采用回顾性分析方法,患者采用的方法是宫颈冷刀锥切除术(43例)、全子宫切除术(45例),了解患者的预后感染和细胞学异常等情况。结果全子宫切除组和宫颈冷刀锥切除组患者的术前HPV感染率分别为88.89%(40/45)、88.37%(38/43),差异无统计学意义;但是两组患者的术前与术后3个的HPV感染率有显著差异;且有统计学意义(P<0.05),术后6个月、12个月及24个月的情况对比的差异无统计学意义;全子宫切除组和宫颈冷刀锥切除组患者在术后6个月的HPV 清除率分别为93.33%(42/45)、88.37%(38/43)。两组患者的术后细胞学异常情况无统计学意义。结论以上两种治疗手段相比较之下,均取得了较好的效果,但是宫颈冷刀锥切除具有有效、微创和安全的特点,并且两种手术方式都必须重视术后的随访。

    关键词:宫颈上皮内瘤变;冷刀锥切术;全子宫切除术;预后

    目前宫颈癌的临床发病率极高,已经仅次于乳腺癌,位居女性恶性肿瘤疾病的第二位,其中工具宫颈上皮内瘤属于一种常见的伴随性病变,其具有发展和发生过程长的特点,同时和HPV感染具有密切的相关性,其中cin3属于最高的病理诊断,当下,临床上针对该疾病的治疗手段具有多样性,下面我们将以88例患者为研究对象,对其采用冷刀锥切术和全子宫切除术两种治疗手段,探讨有效的治疗方案,为后期的临床治疗提供参考依据,现报道如下:

    1资料与方法

    1.1一般资料以88例2013年1月1日~2014年1月1日在我院接受治疗的宫颈上皮内瘤变cin3级患者为研究对象,对资料采用回顾性分析方法,患者的年龄在21~38岁,平均年龄为(25.3±2.1)岁,所有患者均满足CIN3级的诊断标准,其中未孕者35例,曾生育者53例,两组患者在一般资料上仅具有可比性。

    1.2方法43例患者采用的方法是宫颈冷刀锥切除术、45例患者采用的是全子宫切除术 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件