当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 201416
编号:13688352
尿液分析仪和显微镜手工法检验尿常规结果对比
http://www.100md.com 2014年4月23日 刘志红
第1页

    参见附件。

     摘要:目的分析对比尿液分析仪和显微镜手工法检验尿常规结果。方法收集2013年01月~2014年01月本院收治患者的126份尿液标本,分别采取尿液干化学分析仪与显微镜手工法进行尿常规检验,最后对比两种方法的尿蛋白、白细胞以及红细胞的检查结果。结果尿液干化学分析仪对尿蛋白的检测阳性率为15.87%,白细胞阳性率为19.05%,红细胞阳性率为25.40%;显微镜手工法对尿蛋白的检测阳性率为18.25%,白细胞阳性率为21.43%,红细胞为阳性率23.02%;两组经对比差异不显著,无统计学意义(P>0.05%)。结论在尿常规临床诊断中采取尿液分析仪与显微镜手工法检验,均具有较高的诊断价值,尿液干化学分析仪操作简单方便,联合显微镜检验的使用可确保检测结果的精准性,两种检验方法可发挥良好的临床利用价值。

    关键词:尿常规;尿液干化学分析仪;显微镜检验

    尿常规作为一项常用的临床检验项目,及时反映身体健康状况,有利于准确筛检泌尿系统和糖尿病疾病,为病理分析提供充分的依据[1]。随着医疗水平的提高,临床疾病的诊断和治疗措施不断改进。传统的显微镜手工法经过改进,逐渐发展为自动化、现代化的仪器化检测,使尿常规检验的展开更加方便简单。自动化尿液分析仪的使用,有效克服人工操作所带来的误差,提高检测结果的精准性[2]。为了分析对比尿液分析仪和显微镜检验尿常规结果,在2013年01月~2014年01月,本院对收治的尿液标本,分别采取尿液干化学分析仪与显微镜手工法进行尿常规检验,现将检验结果报道如下。

    1资料与方法

    1.1一般资料收集2013年01月~2014年01月本院收治的126例患者尿液标本,均自住院患者的晨尿,其中男性患者75例,女性患者51例,患者年龄在21~72岁,平均年龄为(48.53±5.45)岁。嘱患者采取一次性的洁净塑料尿杯收集中段晨尿,并送至检验科检验。

    1.2方法

    1.2.1显微镜手工法采取混合尿液10mL,进行离心1500r/min,时间为5min,将上清液吸弃干净,沉渣的残留量为0.2mL,并用合适的力气摇动。将制作好的尿沉渣混匀后 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件