安全静脉留置针与PICC置管临床应用
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 为肿瘤患者选择合适的静脉治疗方式提供理论依据。方法 我科2013年1月~12月行化学治疗淋巴瘤患者使用安全静脉留留置针100例，PICC置管100例。两组患者均从不良反应出现情况(血栓形成、药物外渗、静脉置管相关感染发生率、操作失误率)、日常护理工作量、用于静脉护理费用情况进行分析。结果 安全静脉留置针对于短期化疗患者比较经济、合理；PICC置管对于长期化疗患者相对安全、副作用小。结论 不同静脉治疗方式选择应该根据患者接受化学治疗时间长短、患者血管情况选择。
关键词：安全静脉留置针；PICC置管；费用；安全性
随着肿瘤发病率的上升，目前多数淋巴瘤患者均需要接受化学治疗，近年安全静脉留置针和PICC置管的出现使得长期接受化学治疗患者的血管保护得到了发展[1,2]。随着两种方法在临床应用的推广，各自的优势与不足日渐突出。血管损伤、操作失误、血栓形成、药物外渗等不良反应也较为常见。因此，科学、客观评估患者血管、合理选择输液工具对日常护理工作量、患者经济压力、对治疗的影响做出前期评价。现将我科经验介绍如下：
1资料与方法
1.1一般资料我科2013年1月~12月接受化疗淋巴瘤患者200例，均行DICE或R-DICE方案化疗6周期，随机分成两组，其中100例接受静脉安全留置针，另100例患者接受PICC置管进行化疗。
1.2方法患者随机分组两组，一组行安全静脉留置针进行6周期化疗，另一组行PICC置管。分析两组患者完成6周期化疗过程中血管损伤、操作失误、血栓形成、药物外渗、置管相关性感染发生率；日常护理工作量、静脉治疗所用经费 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。