两种不同皮试方法对减少破伤风抗毒素假阳性的效果比较(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
破伤风皮试在临床运用较广泛，由于多因素作用，使TAT常常出现假阳性判断，增加了部分患者无奈注射破伤风免疫球蛋白带来的经济负担，少数患者既不脱敏治疗，也不用药，留下了安全隐患。在临床实践中采取积极有效的护理对策，规范操作，保证皮试液的准确性，可减少假阳性的出现，增加患者用药的机会，减轻患者的痛苦，同时减轻护士的工作量，降低注射成本，使TAT的利用价值得到充分发挥。
参考文献:
[1]黄惠敏.破伤风抗毒素过敏反应的观察及防范[J].临床医学，2011，(12):63. [2]潘燕，孙跃玲.破伤风抗毒素注射告知书的设计及使用效果对比观察[J].当代护士，2005(9)：52-54.
[3]张亚琴.四种破伤风抗毒素皮试液的比较分析[J].实用医技杂志,2006, 13(4):614-615.
[4]许颖,张菊华. 破伤风抗毒素皮内试验假阳性的临床研究[J].中国实用护理杂志,2007,23(5)中旬版:41.
[5]叶玉文.国内青霉素皮试研究近况[J].实用护理学杂志，2000，l6(1)：11-12.
[6]孔令霞，黄宪花，廉德花.破伤风抗毒素试验改进的临床研究[J].中华实用医学，2001，3(9)：74.
[7]金友红，谭萍华，杨春华. 破伤风抗毒素皮试及脱敏注射方法的对比性研究.中华现代护理杂志，2010,16(33)：4072-4073.
[8]周红梅. 破伤风抗毒素皮试液配制中存在的问题及对策[J].中国误诊学杂志，2009，9( 35) : 8807.
[9]国玉霞.破伤风抗毒素过敏实验进针方法的改进[J].黑龙江护理杂志，1999，5(2)：1-2.
[10]李玉肖，高世凤，王芳，等.门诊TAT注射全程无缝隙管理方法与成效[J].护理研究,2011,25(4)中旬版:1023-1024.
[11]秦振书，林会芳，魏彩红，等.TAT过敏试验致过敏性休克2例[J].护理实践与研究，2005，2(5)：62.
[12]张济梅.破伤风抗毒素迟缓性过敏反应1例的抢救体会[J].西南国防医药，2002，12(2)：189.
[13]黄群兴，黄少娟. 破伤风抗毒素迟发过敏反应患者的特点分析及对策[J]. 护理学报，2010，17(8A)：67-69.
[14]黄永坚, 罗萍娟, 张敏, 等. 23例破伤风皮试假阳性分析[J] .中华临床医学研究杂志，2005, 20: 11.
编辑/许言
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。