当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 201417
编号:13687906
硬核白内障的两种手术方式疗效分析
http://www.100md.com 2014年4月30日 杜燕
小切口非超声乳化白内障摘除术,超声乳化白内障吸出术
第1页

    参见附件。

     摘要:目的观察比较小切口非超声乳化白内障摘除术以及超声乳化白内障吸出术联合人工晶状体植入对硬核白内障患者手术疗效的差异。方法选择120例硬核白内障患者作为研究对象,将其随机分为A、B两组。A组患者选择小切口白内障切除术,B组选用超声乳化白内障吸出术。术后随访3个月,观察两组患者视力、散光以及术后并发症等情况。结果术后2d,A组患者视力低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1w及3月,两组患者的视力水平差异无统计学意义(P>0.05)。A组术后2d及1w散光低于B组(P<0.05);A组后囊破裂以及角膜水肿发生率(4.05%、5.41%)均低于B组(9.86%、12.68%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口非超声乳化白内障摘除术操作简便,术后并发症的发生率低,较超声乳化术更适合治疗硬核白内障患者。

    关键词:小切口非超声乳化白内障摘除术;超声乳化白内障吸出术;硬核白内障

    白内障是眼科的常见疾病,主要症状为视力模糊、视力减退及失明[1]。作为全球第一位的致盲性眼病,其治疗方法主要以手术治疗为主[2]。根据Emery分级,一般将核硬度为IV~V级的老年性白内障称为硬核白内障。硬核白内障由于其自身特点,手术难度比较大,术中术后并发症多,因而在对其进行手术时应充分考虑,选择适合的治疗手法[3]。我们选取120例硬核白内障患者,分别对其进行小切口非超声乳化白内障摘除术以及超声乳化白内障吸出术手术治疗,比较其疗效差异。

    1资料与方法

    1.1一般资料选择2012年7月~2013年10月来我院眼科就诊并被诊断为硬核白内障的患者120例(145眼),其中男70例,女50例,年龄40~75(平均61 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件