PICC在肿瘤护理的临床应用分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的探讨PICC在肿瘤护理工作中的临床应用方法与价值。方法选取我院自2013年1月~12月，住院部所收治的肿瘤患者共计100例作为研究对象，按照数字随机表方法进行分组，形成对照组50例以及治疗组50例。对照组50例患者给予常规浅静脉穿刺护理，治疗组50例患者给予PICC置管护理。对两组患者在接受治疗期间发生的不良反应进行观察与对比。结果治疗组患者接受PICC护理期间并发症发生率为6.00%(3/50)，明显低于对照组，对比差异显著，具有统计学意义(P<0.05)。结论使用PICC对肿瘤患者进行临床护理能够显著降低治疗期间患者各类并发症的发生率，改善护理效果，值得临床高度关注与重视。
关键词：PICC；肿瘤；护理
PICC置管自上世纪90年代开始引入我国，在临床护理工作领域中发挥着不容小觑的作用[1]。特别是对于肿瘤患者而言，在临床护理中引入PICC置管意义重大。有关临床研究中指出：对于肿瘤患者而言，使用PICC进行护理干预，一方面能够使患者耐受中期，甚至是长期的静脉输液治疗，最大限度的降低机体可能发生的应激性反应[2，3]，另一方面能够使带有刺激性以及高渗性的药物安全的通过PICC置管的方式输注，确保静脉输注的安全性[4]。为进一步探讨PICC在肿瘤护理工作中的临床应用方法与价值，本文选取我院自2013年1月~12月，住院部所收治的肿瘤患者共计100例作为研究对象，在随机分组条件下，对比了常规穿刺与PICC置管的护理效果，总结并报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料选取我院自2013年1月~12月，住院部所收治的肿瘤患者共计100例作为研究对象，按照数字随机表方法进行分组，形成对照组50例以及治疗组50例。对照组中，男性患者共计31例，女性患者共计19例，患者年龄25~70岁，平均年龄为(45.5±2.3)岁，乳腺部位肿瘤患者共计18例，肺部肿瘤患者共计22例，淋巴部位肿瘤患者共计10例；治疗组中，男性患者共计30例，女性患者共计20例，患者年龄27~73岁，平均年龄为(47.1±1.8)岁，乳腺部位肿瘤患者共计18例，肺部肿瘤患者共计18例，淋巴部位肿瘤患者共计14例。两组患者一般资料对比无明显差异 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。