回顾性分析比较不同临床标本微生物检验的阳性率
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 对不同临床标本的微生物檢验阳性率进行对比分析。方法 将我科2012年3月～2014年3月收集到的18000份标本按照时间分为实验组和对照组，对比两组标本的微生物检验阳性率。结果 除粪便与血培养标本外，实验组其他标本的阳性检出率均高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论 对不同年度的临床标本的微生物检验阳性率进行回顾性分析，并找出原因，提高检验与诊断水平，从而为临床治疗提供参考依据。
关键词：临床标本；微生物；阳性率
临床微生物检验可以为临床感染性疾病诊断提供依据，对感染性疾病的科学治疗具有十分重要的价值[1]。微生物检验的关键是规范对病原微生物的检测，提高阳性的检出率[2]。为了对检验工作中可能存在的问题以及相应的解决措施进行探讨分析，笔者对我科2012年3月～2014年3月收集到的18000份临床标本的微生物阳性检验率进行回顾性分析，现将结果报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料 我科自2012年3月～2014年3月共收集临床标本18000份，以2012年3月1日～2013年2月28日9000份为对照组，其中呼吸道标本4479份，脑脊液、胸腹水与血液标本1502份，粪便标本532份 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。