四手操作技术对提升口腔修复效果的研究
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 研究四手操作技术在口腔修复中的效果。方法 选取我院2011年2月～2013年2月收治的40例口腔修复患者为研究对象，抽签将其分为两组，各20例，对照组患者采取独立操作方法，实验组患者行四手操作技术治疗，对两组烤瓷牙齿修复情况(修复数量及时间)、患者修复满意度进行比较。结果 实验组患者修复满意15例(75%)，基本满意4例(20%)，修复总满意率95%；对照组患者修复满意7例(35%)，基本满意6例(30%)，修复总满意率65%，实验组修复总满意率明显高于对照组，差异有统计学意义，P<0.05。另外，实验组口腔修复时间明显短于对照组，P<0.05。结论 四手操作技术具有操作简单、修复效果好、修复时间短等特点，患者满意度高，可在口腔修复治疗中进一步研究应用。
关键词：四手操作技术；口腔修复；独立操作；效果
四手操作技术是在现代医疗技术及牙科设备器械不断发展的形势下发展而来的一种新型治疗模式[1]，即医生及护理共四只手完成各种操作，护士为医生有序、准确的取递器械、材料，不仅可以提高工作效果，减少就诊时间，而且患者治疗中处于放松、舒适状态，依从性高，可有效避免或减少医疗纠纷[2]。本研究对我院收治的口腔修复患者行四手操作修复治疗，并与接受独立操作修复治疗的患者进行对照分析，报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料 选取我院2011年2月～2013年2月收治的40例口腔修复患者为研究对象，所有患者均自愿签订知情同意书，排除肝肾功能严重障碍、精神异常等患者。抽签将40例患者分为对照组和实验组，各20例，对照组患者中男性13例，女性7例，年龄在21～47岁，平均(34.6±1.4)岁；实验组患者中男性14例，女性6例，年龄在18～50岁，平均(35.9±0.8)岁，两组患者在年龄、性别等信息上差异无统计学意义，P>0.05。有可比性。
1.2方法 由于口腔修复效果受到修复材料、设备器械、医生自身技术水平等影响，为此所有患者均选择同一个厂家的牙科器材设备，同一种型号的修复材料，同时两组患者主治医师技术水平相似。
对照组患者口腔修复方案为一名医师独立操作 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。