切口复位锁定钢板内固定与手法复位石膏托外固定治疗桡骨远端骨折临床疗效比较
切开复位锁定钢板内固定,手法复位石膏固定
参见附件。
摘要：目的 对切开复位锁定钢板内固定与传统非手术治疗的临床疗效进行比较。方法 选取2011年12月～2014年1月我院收治的95例桡骨远端骨折患者作为研究对象，其中男30例，女65例，年龄均在55～72岁，平均年龄为(61.4±5.8)岁，分为实验组53例，对照组42例，实验组接受切开复位锁定钢板内固定治疗，对照组接受传统非手术治疗，比较两组患者疗效。结果 实验组总有效率高达96.22%，而对照组仅为80.95%，两组比较，有统计学意义(P<0.05)。结论 切开复位锁定钢板内固定较传统非手术治疗治疗桡骨远端骨折患者疗效更为显著，值得在临床进一步推廣应用。
关键词：切开复位锁定钢板内固定；手法复位石膏固定；桡骨远端骨折；临床疗效
桡骨远端骨折是中老年人中极为常见的骨折[1]，是指与患者桡骨远端关节面距离在3cm以内的骨折，引起该类骨折的原因有多种，如高强度的损伤或者患者自身具有骨质疏松，桡骨远端骨折在前臂骨折中的比例约为75%，而在全身骨折中也占17%[2]。目前临床治疗该类骨折患者依旧以手法复位石膏外固定的方式治疗，对于简单骨折这样治疗可以取得较好的临床疗效，但是针对桡骨远端粉碎性骨折，这样简单的治疗后患者往往无法获得稳定的恢复，甚至引起畸形愈合等不良后果[3]。近年来，内固定技术得到了迅速发展，在临床也得到越来越广泛的应用。为对切开复位锁定钢板内固定与传统非手术治疗桡骨远端骨折的临床疗效进行比较，本院选取了95例该类骨折患者进行研究，现总结报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料 选取2011年12月～2014年1月我院收治的95例桡骨远端骨折患者作为研究对象，其中男30例，女65例，年龄均在55～72岁，平均年龄为(61.4 5.8)岁，根据桡骨远端AO/ASIF分型标准为依据对患者进行分型，其中A1型患者为9例，A2型患者为11例，A3星患者为7例，B1型患者为14例，B2型患者为16例，B3型患者为12例，C1型患者为11例 ......
摘要：目的 对切开复位锁定钢板内固定与传统非手术治疗的临床疗效进行比较。方法 选取2011年12月～2014年1月我院收治的95例桡骨远端骨折患者作为研究对象，其中男30例，女65例，年龄均在55～72岁，平均年龄为(61.4±5.8)岁，分为实验组53例，对照组42例，实验组接受切开复位锁定钢板内固定治疗，对照组接受传统非手术治疗，比较两组患者疗效。结果 实验组总有效率高达96.22%，而对照组仅为80.95%，两组比较，有统计学意义(P<0.05)。结论 切开复位锁定钢板内固定较传统非手术治疗治疗桡骨远端骨折患者疗效更为显著，值得在临床进一步推廣应用。
关键词：切开复位锁定钢板内固定；手法复位石膏固定；桡骨远端骨折；临床疗效
桡骨远端骨折是中老年人中极为常见的骨折[1]，是指与患者桡骨远端关节面距离在3cm以内的骨折，引起该类骨折的原因有多种，如高强度的损伤或者患者自身具有骨质疏松，桡骨远端骨折在前臂骨折中的比例约为75%，而在全身骨折中也占17%[2]。目前临床治疗该类骨折患者依旧以手法复位石膏外固定的方式治疗，对于简单骨折这样治疗可以取得较好的临床疗效，但是针对桡骨远端粉碎性骨折，这样简单的治疗后患者往往无法获得稳定的恢复，甚至引起畸形愈合等不良后果[3]。近年来，内固定技术得到了迅速发展，在临床也得到越来越广泛的应用。为对切开复位锁定钢板内固定与传统非手术治疗桡骨远端骨折的临床疗效进行比较，本院选取了95例该类骨折患者进行研究，现总结报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料 选取2011年12月～2014年1月我院收治的95例桡骨远端骨折患者作为研究对象，其中男30例，女65例，年龄均在55～72岁，平均年龄为(61.4 5.8)岁，根据桡骨远端AO/ASIF分型标准为依据对患者进行分型，其中A1型患者为9例，A2型患者为11例，A3星患者为7例，B1型患者为14例，B2型患者为16例，B3型患者为12例，C1型患者为11例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。