综合护理干预对呼吸衰竭患者治疗效果的影响
参见附件。
摘要：目的 探讨综合护理干预对呼吸衰竭患者治疗效果的影响。方法 将我院2012年1月～2014年1月收治的60例呼吸衰竭患者随机分为观察组和对照组，每组30例，对照组给予常规护理干预，观察组给予综合护理干预，对两组患者护理效果进行比较和分析。结果 经护理干预后，观察组患者平均住院时间显著短于对照组患者(P<0.05)，平均生活质量评分显著高于对照组患者(P<0.05)。两组患者满意度的比较差异显著(P<0.05)。结论 综合护理干预可显著缩短呼吸衰竭患者住院时间，提高患者生活质量及满意度，效果显著。
关键词：综合护理干预；呼吸衰竭；影响
呼吸衰竭是一种发生和发展极为漫长的慢性疾病，患者因多种原因造成肺通气功能严重障碍，在静息状态下也无法维持足够的气体交换，发绀、呼吸困难等是呼吸衰竭患者主要的临床症状[1]。呼吸衰竭患者常伴有不同程度的低氧血症及高碳酸血症。治疗及护理原则为保持呼吸道通畅、纠正酸中毒、正确给氧及控制呼吸道感染。为探究综合护理干预对呼吸衰竭患者治疗效果的影响，我院对60例呼吸衰竭患者进行分组护理，现将结果报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料 收集我院2012年1月～2014年1月收治的60例呼吸衰竭患者的临床资料，经诊断，患者均为II型呼吸衰竭。临床表现为呼吸困难、发绀、精神兴奋及心动过速、心肌损害、心率失常等循环系统症状。依据随机数字表法将患者随机分为观察组和对照组，每组30例。观察组中男性17例，女性13例；年龄38～73岁，平均年龄为(58.7±2.5)岁；平均病程为(9.6±1.5)年。对照组中男性16例，女性14例；年龄分布为37～75岁，平均年龄为(58.5±2.7)岁；平均病程为(9.2±1.9)年。两组患者一般资料的比较无统计学意义(P>0.05)具有可比性。
1.2方法 对照组给予常规护理干预，观察组给予包括病情监测、保持呼吸道通畅、合理氧疗、用药护理及心理护理等内容的综合护理干预[2]。对两组患者的住院天数、生活质量评分及满意度进行比较和分析。
1.3统计学分析 本文所有数据的录入及处理均通过统计学软件SPSS17.0实现，计量资料采用(x±s)表示 ......
摘要：目的 探讨综合护理干预对呼吸衰竭患者治疗效果的影响。方法 将我院2012年1月～2014年1月收治的60例呼吸衰竭患者随机分为观察组和对照组，每组30例，对照组给予常规护理干预，观察组给予综合护理干预，对两组患者护理效果进行比较和分析。结果 经护理干预后，观察组患者平均住院时间显著短于对照组患者(P<0.05)，平均生活质量评分显著高于对照组患者(P<0.05)。两组患者满意度的比较差异显著(P<0.05)。结论 综合护理干预可显著缩短呼吸衰竭患者住院时间，提高患者生活质量及满意度，效果显著。
关键词：综合护理干预；呼吸衰竭；影响
呼吸衰竭是一种发生和发展极为漫长的慢性疾病，患者因多种原因造成肺通气功能严重障碍，在静息状态下也无法维持足够的气体交换，发绀、呼吸困难等是呼吸衰竭患者主要的临床症状[1]。呼吸衰竭患者常伴有不同程度的低氧血症及高碳酸血症。治疗及护理原则为保持呼吸道通畅、纠正酸中毒、正确给氧及控制呼吸道感染。为探究综合护理干预对呼吸衰竭患者治疗效果的影响，我院对60例呼吸衰竭患者进行分组护理，现将结果报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料 收集我院2012年1月～2014年1月收治的60例呼吸衰竭患者的临床资料，经诊断，患者均为II型呼吸衰竭。临床表现为呼吸困难、发绀、精神兴奋及心动过速、心肌损害、心率失常等循环系统症状。依据随机数字表法将患者随机分为观察组和对照组，每组30例。观察组中男性17例，女性13例；年龄38～73岁，平均年龄为(58.7±2.5)岁；平均病程为(9.6±1.5)年。对照组中男性16例，女性14例；年龄分布为37～75岁，平均年龄为(58.5±2.7)岁；平均病程为(9.2±1.9)年。两组患者一般资料的比较无统计学意义(P>0.05)具有可比性。
1.2方法 对照组给予常规护理干预，观察组给予包括病情监测、保持呼吸道通畅、合理氧疗、用药护理及心理护理等内容的综合护理干预[2]。对两组患者的住院天数、生活质量评分及满意度进行比较和分析。
1.3统计学分析 本文所有数据的录入及处理均通过统计学软件SPSS17.0实现，计量资料采用(x±s)表示 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。