羊水过少90例临床分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 探讨羊水过少对围生儿及分娩方式的影响。 方法 对2009年01月01日～2013年12月30日于我院分娩的诊断为羊水过少的90例孕妇资料进行分析，并随机选择90例羊水正常的孕妇资料作为对照组，比较两组对围生儿及分娩方式的影响。 结果 羊水过少组中胎儿宫内窘迫、剖宫产率均明显高于羊水正常组，两组比较有显著性差异(P<0.01)，有统计学意义。结论 羊水过少严重影响围生儿预后，一旦明确诊断，应及时终止妊娠，降低围生儿发病率及死亡率。终止妊娠方式以剖宫产为宜[2]。
关键词：羊水过少；分娩方式；胎儿宫内窘迫
1资料与方法
1.1一般资料 对2009年01月01日～2013年12月30日于我院分娩的孕妇，选择其中诊断为羊水过少的90例，随机抽取正常羊水的90例的孕妇资料作为对照组，年龄20～38岁，孕周37～42w，对其分娩方式、胎儿宫内窘迫进行比较。两组在年龄、孕周等方面均无统计学意义(P>0.05)。
诊断标准：B型超声检查测量羊水最大暗区垂直深度(AFV)≤2cm为羊水过少，≤1cm为严重羊水过少。羊水指数(AFI)≤8cm为羊水偏少，≤5cm为羊水过少。AFI>8.0为正常。羊水量直接测定：剖宫产者用吸引器收集羊水，顺产者以臀部以下放置聚血器收集羊水，破膜后羊水总量少于300ml者，可诊断为羊水过少。
1.3统计学方法 采用χ2检验，检验水准α=0.05，P <0.01，差异有统计学意义。
2结果
2.1 羊水过少者围生儿结局 羊水过少组胎儿宫内窘迫、羊水污染、新生儿窒息的发生率明显高于羊水正常组，两组比较差异有明显统计学意义(P <0.01)。见表1。
注：经过χ2检验，P值<0.01
2.2羊水過少对分娩方式影响 羊水过少组阴道助产率及剖宫产率明显高于羊水正常组 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。