传统手术与微创手术治疗小儿疝气的效果比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 观察小儿疝气经传统手术以及微创手术两种不同术式治疗的效果。方法 取我院收治的50小儿疝气患者为本次研究对象，随机将其均分为对照组与实验组各25对照组患儿接受传统手术治疗，实验组患儿则接受微创手术治疗，观察两组术中出血量、手术时间、并发症发生率以及术后自主活动时间，并作统计学分析。结果 与对照组相比，实验组术中出血量更少、手术时间更短、并发症发生率更低，术后自主活动时间更早，治疗有效率更高，组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在小儿疝气的治疗术式中，微创手术对患儿造成的术创较轻微，术中出血较少，手术时间相对较短，且不易出现并发症，有利于患儿快速恢复，早日下床开展康复锻炼，其效果更优于传统手术治疗，因而临床应予以推广和使用。
关键词：小儿疝气；手术治疗；微创；效果
在儿科临床各类疾病中，小儿疝气是其中较为常见的一种，此类患儿多因疾病累及消化系统，出现腹痛以及腹部坠胀等临床症状，导致患儿生活质量严重下降。临床对于小儿疝气多采用手术治疗，其中传统手术治疗切口较大，容易造成较大术创，且术后容易复发[1]。本文基于此观察小儿疝气经传统手术以及微创手术两种不同术式治疗的效果并作对比分析，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 取2006年4月～2012年11月我院收治的50例小儿疝气患者为本次研究对象，其中男性患儿38女性患儿12年龄0.5～7岁，平均年龄(3.8±0.9)岁。41斜疝，9为直疝。按照随机数字表法将其均分为对照组与实验组各25两组患儿一般资料无显著差异，因而具有可比性。
1.2 方法 两组患儿均接受常规基础治疗，包括对症治疗、并发症处理以及支持治疗，确保患儿各项生命体征保持稳定。对照组患儿接受传统手术治疗 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。