不同麻醉方法用于腹腔镜手术的效果观察
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 比较不同麻醉方法在腹腔镜手术的效果。方法 选取进行腹腔镜手术治疗的486例患者为研究对象，将其随机分为A组(腰一硬联合阻滞复合浅全麻组)243例和B组(插管全麻组)243例，将两组患者麻醉前后的血压、SpO2、心率及术后并发症发生率及术后苏醒情况作比较。结果 麻醉后A组的血压、SpO2、心率波动均较B组小，A组停药一苏醒时间明显低于B组，差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率无显著性差异。结论 腰一硬联合阻滞复合浅全麻比插管全麻能更好地控制机体的应激反应、缩短苏醒时间。
关键词：麻醉；腹腔镜；效果观察
腹腔镜手术是近年来对着医学技术的发展及患者微创的要求应运而生的手术治疗方式，由于该类手术方式具有对患者的创伤小、出血少、术后恢复快的优点，故而较易为患者所接受，其在各个科的应用也越来越成熟。但由于腹腔镜手术其特殊体位和二氧化碳气腹带来特定的生理改变，麻醉方式的选择存在一定的争议。本研究对腰麻一硬膜外腔联合阻滞复合浅麻醉和气管内插管全麻两种麻醉方法在腹腔镜手术中的麻醉效果进行比较，旨在评价两者的优越性。现将结果报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料 我院2010年6月～2013年8月选择SAS分级I～Ⅱ级腹腔镜手术486例患者。将其随机分为A组(腰一硬联合阻滞复合浅全麻组)243例和B组(插管全麻组)243例。A组的243例患者中，年龄23～75岁，平均(38.6±5.2)岁，手术时间45～78 min，平均(65.2±5.6)min，手术种类：腹腔镜胆囊切除术105例，卵巢囊肿切除术例35例，阑尾炎切除术26例，异位妊娠30例，子宫肌瘤切除术29例子宫肌瘤18例。B组的243例患者中，年龄22～76岁，平均(39.2±6.2)岁，手术时间48～81 min，平均(67.4±6.2)min，手术种类：腹腔镜胆囊切除术110例，卵巢囊肿切除术例36例，阑尾炎切除术28例，异位妊娠31例，子宫肌瘤切除术30例，子宫肌瘤19例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。