标准外伤大骨瓣减压术联合术后腰大池引流术治疗重型颅脑损伤临床分析(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 研究分析标准外伤大骨瓣减压术联合术后腰大池引流术治疗重型颅脑损伤临床效果。方法 将我院144例重型颅脑损伤患者以数字法随机分成观察组(72例)和对照组(72例)。观察组病患采用标准外伤大骨瓣减压术联合术后腰大池引流术治疗；对照组病患则采用简单骨瓣减压术联合常规腰穿放液术治疗。结果 观察组GOS预后评分恢复良好占比77.78%显著高于对照组。观察组脑血管痉挛、脑积水、脑梗死、癫痫均显著少于对照组。治疗后观察组颅内压明显低于对照组的。观察组Vs、Vm、PI均显著高于对照组。差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 重型颅脑损伤患者经过标准外伤大骨瓣减压术联合术后腰大池引流术治疗后，预后效果明显，死亡率与致残率低，安全有效，值得临床推荐。
关键词：标准外伤大骨瓣减压术；腰大池引流术；重型颅脑损伤；临床分析
重型颅脑损伤导致患者的死亡和残疾的可能性极大，因此对于重型颅脑损伤的诊断、治疗、预后以及护理应深入研究，找到最合适的方法，减轻患者及其家属的痛苦[1]。鉴于此，本文通过采用标准外伤大骨瓣减压术联合术后腰大池引流术治疗，对比常规骨瓣减压术联合常规腰穿放液术的疗效，结论报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料 从2012年3月～2013年12月，于我院共有144例重型颅脑损伤患者在我院接受手术治疗。纳入标准[2]：患者在受伤后1d内送入医院且有明显的脑外伤。患者入院后CT检查可以发现蛛网膜下腔出血(外界因素影响)。其中男78例，女66例。年龄在18～68岁，平均年龄为(41.4±3.2)岁。以数字法随机分成观察组和对照组。其中观察组含男40例，女32例。年龄在18～65岁，平均年龄为(40.9±3.4)岁。对照组含男38例，女34例。年龄在20～66岁，平均年龄为(42.1±2.9)岁。两组在性别，年龄以及受伤原因等方面比较。差异无统计学意义P>0.05。具有可比性。
1.2 方法 对照组患者采取简单常规骨瓣减压术联合常规腰穿放液术治疗 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。