不同剂量超短波辅助治疗慢性前列腺炎的效果评价
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 探查不同剂量的超短波辅助治疗慢性前列腺炎的效果。方法 按照治疗所用的超短波剂量的不同，收集该院从2008年～2013年的150例前列腺炎病例随机平均分为A，B，C三组，每组各50例，A组为微热量组。B组为温热量组，C组为高热量组。使用抗生素结合各组相应的短波进行治疗，然后对疗效做出对比。结果 微热量组治愈31例，显效11例，有效6例，无效2例；温热量组治愈18例，显效17例，有效12例，无效3例；高热量治愈为9例，显效13例，有效14例，无效14例。结论 微热量的治愈和显效率明显比温热量治疗高，因此在临床上，若无其他特殊情况可优先采取微热量剂量的超短波治疗。
关键词：剂量；超短波；慢性前列腺炎；效果评价
慢性前列腺炎是临床上中壮年的多发男性逼尿系统常见疾病。而且病情较复杂，病程长，反复绵延，不易治愈，采用单一的药物治疗往往效果不佳[1]。临床表现值主观上表现为尿频，尿急，尿道不适，下腹部，睾丸部和会阴区感觉不适。诊查时也可发现前列腺表面不光华质地较硬，切触碰有痛感[2]。临床上的治疗方法有抗生素治疗，微波加混合液治疗以及超短波加中药治疗等，其中超短波在治疗上的功效较为显著，所以为了更加能够准确的应用超短波治疗慢性前列腺炎，本文收集了医院从2008年～2013年的150例病例，并对此进行疗效评价，先报到如下：
1资料与方法
1.1一般资料 从医院门诊或者住院部收集慢性前列腺炎患者150例，年龄为20～50岁，平均年龄为(32.4±6.3)岁，病史有2～9个月，平均病史为(5.2±3.2)个月，患者均有不同程度的会阴疼痛、尿频、尿数等临床症状，并延续3w以上。经过诊查，有淋球菌67例，细菌性前列腺炎83例，其中沙眼衣原体、解脉支原体感染46例， 混合性感染42例。
1.2方法 本次研究中所有患者均采用超短波治疗仪(机器型号为：CRS-2280E-体外短波电容场热疗系统，成都维信(广州晋康医疗科技有限公司)，输出功率200W，工作频率：(13.56±1 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。