平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气临床应用体会
![]() |
第1页 |
参见附件。
摘要:目的 分析并比较疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临疗疗效。方法 选择2010年1月~2013年6月于我院普外科住院治疗的腹股沟疝患者98例,随机分为观察组和对照组,每组各49例。观察组采用平片式无张力疝修补术治疗,对照组采用疝环充填式无张力疝修补术治疗。结果 观察组的临床总有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组手术时间和术中出血量均明显少于对照组(P<0.05)。观察组住院时间明显短于对照组,治疗总费用亦明显少于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论 平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床疗效明显优于疝环填充式无张力疝修补术,其术式简单、痛苦小、恢复快、并发症少、复发率低,值得在临床推广应用。
关键词:腹股沟疝;疝环填充式;平片式;无张力疝修补术
腹股沟疝气包括直疝和斜疝,是临床普外科常见病种之一,临床多以外科手术治疗为主。常见的手术方式包括高位结扎和修补术两种方式[1]。其中,无张力疝修补术因其具有手术操作较为简单,术后患者创伤小、恢复快、住院时间短的特点而成为临床治疗该病的首要选择。本研究运用疝环充填式无张力疝修补术与平片式无张力疝修补术两种术式治疗腹股沟疝患者,并对其治疗效果进行对比分析,现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料 选择2010年1月~2013年6月于我院普外科住院治疗的腹股沟疝患者98例,其中,男72例,女26例,年龄23~70岁,平均(45.7±12.9)岁,病程1~8年,平均(3.7±2.4)年,单侧着80例,双侧者18例,初发疝者63例,复发疝者35例,直疝者29例,斜疝69例。98例患者随机分为观察组和对照组,每组各49例。两组患者在年龄、性别、病程、部位、疝气类型等一般资料方面比较无统计学差异(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 对照组患者给予疝环填充式无张力疝修补术,具体操作如下:给予患者硬膜外麻醉后,选取常规腹股沟疝区切口4~6 cm,逐层分离组织,找到疝囊,采取高位游离精索,选取疝囊下约1 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。